尹家民
2020年12月29日16:39 來源:人民網(wǎng)-中國共產(chǎn)黨新聞網(wǎng)
在毛澤東關(guān)注、周恩來踏勘的中堡島上
盡管周恩來在南寧會議上受到毛澤東的批評,心里充滿苦悶與矛盾,但有兩點(diǎn)他始終如一:他的苦悶埋藏在心里,決不在外人面前流露,包括他的家人和部下;也許他用工作排遣不快,也許工作本身使他忘我,總之,工作是他最大的樂事。他一旦工作起來,就像什么都不曾發(fā)生過一樣,仍然是那樣事必躬親,仍然是那樣心細(xì)如絲。如同一位詩人所言:工作是美麗的。
南寧會議后,周恩來訪問朝鮮歸來,風(fēng)塵仆仆乘火車趕到武漢,2月26日,周恩來在李富春、李先念的陪同下,率領(lǐng)中央各部委、省市負(fù)責(zé)人以及各方面專家100多人,乘“江峽號”溯江而上,開始對三峽地區(qū)的考察。大部分人都沒去過三峽,在船上大家興致很高,談笑風(fēng)生。可天公不作美。那幾天,天氣陰沉,鵝毛大雪紛紛揚(yáng)揚(yáng)。上岸后,周恩來頭戴一頂皮帽,身著黑灰色呢子大衣,不一會兒,他身上也白花花的一片。他站在荊江大堤上,仔細(xì)聽林一山等人的情況介紹,詢問這一帶的歷史沿革和抗洪情況。
林一山抹著臉上的雪花,對周恩來懇切地說:“為了確保荊江大堤,必須盡早修建三峽大壩。大汛時(shí)把大量洪水?dāng)r住,可降低荊江水位,即使再遇到1954年那樣的洪水,分洪區(qū)也可不用!
江風(fēng)掠過江岸,一陣緊似一陣,周恩來環(huán)視四周,告誡林一山:“我站在荊江大堤上,卻感到如履薄冰,如臨深淵。在三峽大壩未興建之前,洪水的威脅依然存在,荊江大堤一定要加固加高!
離郝穴不遠(yuǎn)的祁家淵,是荊江大堤最險(xiǎn)要的堤段。那里有一座170年前為防止河岸沖刷而修建的導(dǎo)流頂壩,周恩來盛贊古人的智慧:“這是1780年建筑的,它充分表現(xiàn)了我國勞動人民和古代水利專家的智慧。170年前有改變水流方向的思想可不容易啦!”下午2時(shí),周恩來來到沙市,顧不上吃午飯,匆匆吃了幾塊點(diǎn)心,就同荊江地委負(fù)責(zé)人座談治理荊江和加固大堤問題。他指著地圖上九曲回腸的荊江,囑咐著:“長江是個(gè)不平凡的對手,不能等閑視之!我們要從全國人民的利益出發(fā),從長江上中下游出發(fā),以修建三峽大壩為主要工程,從根本上解決長江的防洪問題!币恍r(shí)之后,他又乘江峽號客輪西上視察三峽。船過秭歸時(shí),周恩來讓會議暫停一下,讓大家看看岸上的風(fēng)光。他向蘇聯(lián)專家說,這是中國古代大愛國詩人屈原的故鄉(xiāng),《離騷》等詩篇已由蘇聯(lián)漢學(xué)家費(fèi)德林譯成了俄文。
3月1日上午,“江峽號”在南津關(guān)下牢溪附近泊岸。周恩來健步踏著青石板路,攀上了南津關(guān)制高點(diǎn),環(huán)視大江東去,還看了三游洞和打的斜鉆孔,了解了溶洞情況。美國薩凡奇曾提出以南津關(guān)作為三峽大壩壩址,這可作為一個(gè)選擇的重點(diǎn)。下午,看了三斗坪壩址。周恩來和大家到中堡島實(shí)地觀察。在一個(gè)土臺上,攤開設(shè)計(jì)圖紙,由李鎮(zhèn)南總工程師匯報(bào)了三峽樞紐布置及施工方案,周恩來對照地形作了詳盡的了解。在觀看地質(zhì)鉆探巖芯時(shí),周恩來取出一截巖芯,反復(fù)觀看,愛不釋手。他說了自己的想法:“光我們說好,還不行呵!能帶一截巖芯給毛主席看看,讓主席也高興高興才好!彼仡^問地質(zhì)人員:“能讓我?guī)ё咭唤貛r芯嗎?”
地質(zhì)人員回答:“當(dāng)然可以!能獻(xiàn)給毛主席一截巖芯,太好了!”
周恩來從巖芯箱中拿起巖芯牌,按照管理制度,在編號卡片上簽了“周恩來”三個(gè)字。這塊巖芯后來帶到了北京,珍藏在總理辦公桌上的一個(gè)玻璃罩中。
3月2日上午,周恩來在船上主持開會,蘇聯(lián)專家組組長德米特利也夫斯基匯報(bào)了三峽水利樞紐建設(shè)的技術(shù)、造價(jià)、工程期限等問題,對南津關(guān)和三斗坪兩個(gè)壩址的優(yōu)劣作了分析比較,認(rèn)為建設(shè)三峽大壩的結(jié)合效益是肯定的,技術(shù)上是有把握的。這天的天氣晴朗,冰雪消融,空氣顯得格外清新。下午,周恩來提議不開會,和大家一起游覽了巫峽景色。他走出船艙,倚在船欄上,欣賞著兩岸奇麗壯觀的景色,江水拍打著船舷,反射的陽光照在他的臉上,他的面容顯得格外柔和,哦,有多少日子沒有這樣舒展一下,這樣輕松一下了。
3月3日,周恩來在船上主持討論,要求各位敞開思想,各抒己見。這次討論的主題是:需不需要修建三峽大壩,能不能修建三峽大壩,是不是要爭取提前修建這個(gè)工程。他邊聽發(fā)言,邊做記錄。這是林一山與李銳爭論的老問題,在南寧會議上,兩人各自力陳了自己的主張。這天討論,“兩個(gè)冤家”又到場,李銳仍不同意林一山的意見,他認(rèn)為三峽工程綜合效益很理想,但不同意以三峽作為控制利用長江水利資源的主體,他說,應(yīng)該先開發(fā)支流,先小后大,先近期后遠(yuǎn)期。長江防洪問題不大,加高堤防就可解決。李銳發(fā)言后,周恩來讓錢正英談?wù)。錢正英贊成修建三峽水利工程,不同意李銳的意見。還有人說了別的主張,爭論的氣氛很濃。
3月6日,周恩來在重慶主持討論了林一山為中共中央起草的《總結(jié)紀(jì)要》,周恩來全面總結(jié)了幾天來討論的情況。他先傳達(dá)了毛澤東關(guān)于三峽的指示:如有可能,就要積極準(zhǔn)備,充分可靠。如何積極準(zhǔn)備呢?周恩來說:“這次會議是根據(jù)南寧會議召開的。在南寧會議上曾提出興建三峽的可能性問題,現(xiàn)在就是要聽聽蘇聯(lián)專家和各部門興建三峽的意見。要回答這一問題,當(dāng)然要涉及全江,要談?wù)麄(gè)長江流域規(guī)劃。因?yàn)榉e極準(zhǔn)備興建三峽樞紐,必然的要聯(lián)系到遠(yuǎn)景與近期的開發(fā),干支流的關(guān)系,大中小型工程的結(jié)合,上中下游的兼顧及水火電的比例等一系列的問題,也就必然涉及長江流域的綜合利用,整個(gè)工業(yè)的部署和電力網(wǎng)的設(shè)立等!彼J(rèn)為兩年來的爭論是必要的,不爭論哪會有這樣多的材料回答各方面提出的問題:“爭論只要是不妨礙工作,有利工作,就應(yīng)當(dāng)提倡鼓勵(lì);三峽是千年大計(jì),對問題只發(fā)展一面,很容易走到反面,為三峽搞得更好,還是可以爭論。”
3月8日,中共中央在成都舉行會議,毛澤東、周恩來、劉少奇等中央領(lǐng)導(dǎo)人和中央有關(guān)部門及各省市自治區(qū)黨委第一書記參加了會議。
毛澤東在講話中也談到了三峽工程南水北調(diào)工程和河北省的水利建設(shè),毛澤東建議“三峽問題,就在這里解決”。為了結(jié)合實(shí)際,毛澤東提議去看看都江堰。
3月21日是個(gè)難得的好晴天,上午從成都金牛壩招待所出發(fā),午后時(shí)分便到了二王廟后的玉壘山腰。毛澤東在周恩來、朱德和四川省委第一書記李井泉等的陪同下,站在玉壘山腰縱覽都江堰全貌。
都江堰管理處處長張建中向毛澤東、周恩來等介紹說,都江堰在晉代和唐代時(shí)稱為湔堰、都安堰、犍為堰,到宋代時(shí)才叫都江堰。都江堰灌區(qū)整個(gè)工程可以分為兩個(gè)部分:一是灌縣城下的渠首工程,也就是通常說的都江堰;另一部分是分布在成都平原上的成千上萬條支渠分堰。最能顯示這項(xiàng)工程的高超技術(shù)的,是渠首工程。它主要由魚嘴分水堤、飛沙堰溢洪道、寶瓶口引水口三大部分組成。魚嘴堤像一彎新月,把剛從高山峽谷中奔騰而下的岷江,分為內(nèi)江和外江。它前部伸向上游,尖端如同魚嘴。外江為岷江正流,主要用來排洪;內(nèi)江為岷江別流,主要用來灌溉。魚嘴的布置非常巧妙,它根據(jù)灌溉和防洪的需要,按一定比例分水:枯水季節(jié),外江四成,內(nèi)江六成,以利灌溉;洪水時(shí)期,比例正好相反,以利防洪。而寶瓶口的大小深淺更是精妙無比,大了,小了,深了,淺了,都會帶來不利的后果,真是個(gè)名副其實(shí)的寶瓶口。古書上所說“水旱從人,不知饑饉,沃野千里,世號陸!钡摹疤旄畤,主要就是指都江堰灌區(qū)。
毛澤東聞言,連連贊嘆:“好,很不錯(cuò),中國古代人民真不簡單!”
回到成都后,在這次政治局?jǐn)U大會議上,周恩來在大組會上作了關(guān)于三峽水利樞紐和長江流域規(guī)劃的報(bào)告,25日,會議討論并通過了周恩來的報(bào)告。
毛澤東認(rèn)真審閱了周恩來的報(bào)告,并在報(bào)告的第一項(xiàng)中加寫了一句話:“從國家長遠(yuǎn)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和技術(shù)條件兩個(gè)方面考慮,三峽水利樞紐是需要修建而且可能修建的!边在第五項(xiàng)中,針對要正確地解決長江流域規(guī)劃工作中的六種關(guān)系,又加了一條:“發(fā)電與用電(即有銷路)”關(guān)系。
在這次成都會議上,一些決議或多或少地受到大躍進(jìn)思想的影響,但是,關(guān)于三峽工程及長江流域水利規(guī)劃的決定卻例外。由于毛澤東和周恩來在三峽工程問題上堅(jiān)持按科學(xué)規(guī)律辦事,認(rèn)真調(diào)查研究,廣泛聽取各方面專家的意見,才使關(guān)于三峽工程的決定體現(xiàn)了嚴(yán)格的科學(xué)精神,直到今天仍具有很強(qiáng)的指導(dǎo)性。4月5日,政治局會議批準(zhǔn)了周恩來的報(bào)告。文件明確指出:“三峽水利樞紐是需要修建而且可能修建的,但是最后下決心確定修建及何時(shí)開始修建,要待各個(gè)重要方面的準(zhǔn)備工作基本完成之后,才能做出決定!F(xiàn)在應(yīng)當(dāng)采取積極準(zhǔn)備和充分可靠的方針,進(jìn)行各項(xiàng)有關(guān)的工作。”
可以說三峽工程的預(yù)想,是毛澤東“大膽設(shè)想”和周恩來“小心求證”風(fēng)格的完美結(jié)合。
正如兩位偉人所期冀的那樣,有關(guān)三峽問題一直在“積極準(zhǔn)備”,一直在爭論,不論是大刀闊斧,還是小心翼翼,爭論中的三峽問題一直在朝前走。1970年,在丹江口水庫建成后,水力部門建議先上三峽下游較小規(guī)模的葛洲壩水利樞紐,以解決電力發(fā)展的需要。周恩來主持研究后,同意這個(gè)建議,并認(rèn)為葛洲壩工程可作三峽的實(shí)戰(zhàn)準(zhǔn)備。周恩來把這個(gè)意見和當(dāng)時(shí)存在的不同意見即先上三峽的意見同時(shí)報(bào)送毛澤東,毛澤東批準(zhǔn)了先上葛洲壩的意見。但是,在當(dāng)時(shí)那種動亂形勢下,下邊一聽到毛主席批準(zhǔn)了,就自行放炮開工,根本沒有報(bào)批設(shè)計(jì),形成嚴(yán)重失控。錢正英于1971年初從國外訪問回來,即受命去工地檢查工作,發(fā)現(xiàn)設(shè)計(jì)方案還存在嚴(yán)重問題。周恩來連續(xù)聽了幾次匯報(bào),決定修改設(shè)計(jì)。但在邊設(shè)計(jì)邊施工的情況下,工作越來越被動,施工中還發(fā)生嚴(yán)重事故。這對于一個(gè)大型工程來說實(shí)在是致命傷?墒且呀(jīng)宣布開工,又是毛主席“親自批準(zhǔn)”,誰敢將工程停下來!正在騎虎難下、進(jìn)退維谷之際,周恩來抱病于1972年11月召集會議,聽取錢正英等的匯報(bào)。那天,會議從下午3時(shí)一直開到晚上9時(shí),護(hù)士一次一次地給他送藥,其他領(lǐng)導(dǎo)同志一遍又一遍地懇求他休息,都被他拒絕了,因?yàn)閱栴}尚未解決。最后,他責(zé)成有關(guān)方面的九人,由當(dāng)時(shí)不同意先上葛洲壩的同志主持,重新討論葛洲壩應(yīng)該上還是應(yīng)該下,并向中央提出報(bào)告。經(jīng)九人充分討論后,一致認(rèn)為,葛洲壩工程的問題是沒有按基建程序辦事,勘測設(shè)計(jì)工作太粗,投資估計(jì)過低,施工準(zhǔn)備不足;把這些因素充分考慮后,它的經(jīng)濟(jì)效益還是好的,也有把握可以建成,因此提議在做好設(shè)計(jì)的基礎(chǔ)上繼續(xù)建設(shè)。周恩來同意這個(gè)意見,果斷決定上述九人組成葛洲壩工程技術(shù)委員會,以林一山為主任,負(fù)責(zé)制定設(shè)計(jì)方案和解決建設(shè)中的各項(xiàng)技術(shù)問題。1974年9月,經(jīng)周恩來批準(zhǔn),葛洲壩于當(dāng)年底重新開工,從此工程進(jìn)展順利,然而此時(shí)的周恩來已經(jīng)進(jìn)行了癌癥的第一次手術(shù)。當(dāng)葛洲壩截流成功之時(shí),周恩來的骨灰已經(jīng)灑進(jìn)江河大海。
時(shí)光轉(zhuǎn)眼又是20年。
1994年12月14日,兩位偉人的夢想終于實(shí)現(xiàn)了:在毛澤東關(guān)注、周恩來親自踏勘過的三峽中堡島上,開工的禮炮炸響了幾代人的夙愿,國歌聲中,每一個(gè)音符都仿佛在呼喚兩個(gè)名字:毛澤東與周恩來……