“第三次國共合作”流產的臺前幕后【3】

　　信的結尾寫道“奉化之墓廬依然，溪口之花草無恙”，深深表達了中共領導人歡迎蔣介石在祖國統一后回故鄉看看的誠意。

　　在周恩來的具體安排下，章士釗到香港會見了許孝炎。

　　許孝炎名為《香港時報》負責人，實則是臺灣當局派在香港負責國民黨文化宣傳工作的。他與章士釗不僅是同鄉，而且在抗戰時期同為國民參政員，交往甚密。此次香港重逢，二人分外親熱，感嘆不已。

　　章士釗向許孝炎談了中共以和平方式統一祖國、實現第三次國共合作的設想與誠意，并拿出中共中央的信，委托他親手轉交給蔣介石。

　　事關重大，許孝炎不敢怠慢，當即從香港飛往臺北，直奔“總統府”，親手把信交給了蔣介石，并詳細匯報了與章士釗的會談情況。

　　蔣介石聽后，又拿著信反反復復看了幾遍，口中喃喃念道：“奉化之墓廬依然，溪口之花草無恙。”

　　隨后長時間沉默無語……

　　宋宜山到大陸與李維漢磋商“第三次國共合作、祖國統一”

　　面對中國共產黨的和平呼吁，蔣介石雖再三宣稱“中共的和談呼吁不過是戰爭的另一種形式”，是“統戰詭計”和“宣傳詭計”，并瘋狂叫囂“臺灣絕不會妥協，堅決反共到底”，要“反攻復國”、“掃除共產主義”，但私下里，他又不能不面對現實有所考慮。

　　蔣介石看不到反攻大陸的希望，而中美在華沙的談判又令他大為惱火。美國人究竟要干什么？為什么中共會提出和平解放臺灣呢？蔣介石越想心里越不安，于是決定探探中共的底細。

　　1957年初的一天，蔣介石突然把許孝炎從香港召回臺北問話。

　　“你對中共最近這段時間的和談宣傳有什么看法？”蔣介石開門見山。

　　許孝炎小心翼翼地回答：“我以為這正如總統所說，是中共的統戰詭計和宣傳詭計，我們已經在報上給予了揭

　　露和批駁，提醒國人勿為中共的花言巧語所迷惑……”

　　“這只是一方面。”蔣介石似乎并不滿意，打斷了許孝炎的話，然后微微一笑，“我打算派人去北京走一趟。”

　　許孝炎大吃一驚，不知“老頭子”葫蘆里賣的什么藥，哪敢再發表意見。

　　還是蔣介石打破了沉默：“兵法云‘知己知彼，百戰不殆’，不了解中共的真正意圖何在，我們就難以針鋒相對地制定出對策。與其在此猜測推斷，不如派人去北京實際了解一下。當然，這并不意味我們反共的國策有所改變，而是我們與中共斗爭的一種策略和手段。”

　　許孝炎依然一頭霧水，想不通蔣介石何以把自己召來商議此事。

　　“我考慮去大陸的人選，不擬自臺灣派出，如此即使泄漏出來，也不會授人以柄。所以，這個人要在海外選擇。這個人不能在政府里掛有職務，但又必須是忠于國家的，而且能為中共所接納。你對海外的人士比較熟悉，看看派誰去合適？”蔣介石又向許孝炎發問了。

　　直到這時，許孝炎才恍然大悟，弄明白蔣介石的意圖。他認真地考慮了一會兒，提出了三個人選：曾任立法院長的童冠賢、曾任立法院秘書長的陳克文和立法委員宋宜山。

　　蔣介石沉吟片刻，說：“好，你立即與他們聯系，最后把確定的具體人選報來。事情要秘密進行。”

　　許孝炎回到香港，立即著手進行聯系：童冠賢拒絕這一使命，而陳克文和宋宜山均表示愿意接受。最后，蔣介石拍板選中了宋宜山。

　　宋宜山，湖南人，早年畢業于南京中央黨校，是蔣介石的學生。后被國民政府派往英國留學，歸國后一直在國民黨中央黨部工作。他曾出任中央組織部人事處長，到臺灣后任國民黨候補中央委員、立法委員等職。

　　蔣介石之所以選中宋宜山去執行這一特殊使命，最重要的原因就是：宋宜山對黨國特別是對蔣介石忠貞不貳；其次，宋宜山身份比較靈活，官職較輕。另外，宋宜山的胞弟、號稱“鷹犬將軍”的宋希濂，被解放軍俘虜后關在戰犯管理所改造，宋宜山到北京萬一被外界發現，可說是去探親；最后，宋宜山與毛澤東、劉少奇、李維漢、章士釗等同為湖南人，對話比較方便。

　　這年4月，宋宜山從香港經廣州乘火車秘密抵達北京。