周恩來：一切事情都必須按照互惠的方式來【5】

　　美方承諾“只要在我們能夠控制日本的程度之內，我們將反對它這么做”

　　7月10日至11日，周恩來和基辛格在人民大會堂和釣魚臺國賓館又進行了三次會談。7月10日下午的會談中，周恩來首先針對前一天美方在臺灣問題上的“兩步走”策略指出：臺灣問題的解決，不能將軍事方面的撤軍同臺灣的政治地位及歸屬問題分開，軍事與政治兩方面應同時、同步。若要實現中美關系的改善，美國政府需要在臺灣問題上作出以下表態：

　　它必須承認中華人民共和國政府是代表中國人民的唯一合法政府。

　　它必須承認臺灣屬于中國；是中國不可分割的一部分，在第二次世界大戰結束后已經歸還中國。

　　正如你昨天所說，美國不支持“兩個中國”或“一中一臺”的政策，并且不支持所謂的“臺灣獨立運動”。

　　此外，你昨天已經明確指出，你們的國務院發言人不再重復他所說的臺灣地位未定。

　　周恩來接著質問道：“如果這些問題不在貴國總統訪華期間得到解決，那么他訪問的成果是什么呢？”不等基辛格回答，他便堅定地說：“如果總統的訪問已經決定并得到確認，就應當朝著這一方向努力。”他重申：“當然，我們并不將此作為總統訪華的前提，但是……如果這些問題被擱置，那么存在于我們雙方的緊張關系將會持續下去。”（FRUS， 1969—1976， Volume XVII，p 401.）

　　在前一天的會談中，基辛格將臺灣問題分為軍事和政治兩方面，并且把中美建立正式外交關系的責任推到中方。而周恩來的這一表態，是對美方試圖以中美建立正式外交關系誘使中國在臺灣問題上做讓步的反擊，表明中方不害怕中美關系再次陷入緊張僵化的狀態。

　　根據毛澤東的指示，周恩來著重向基辛格談了中國關于世界大亂的看法，又擊中了尼克松和基辛格以“蘇聯威脅”迫使中國領導人就范策略的要害：

　　過去25年的歷史中，火藥桶到處爆炸。按照我們的哲學，哪里有壓迫，哪里就有反抗。……昨天的會談，大多是外交辭令。今天，我想以更加直接的方式告訴你……中國最差的打算，就是再次被瓜分。你們可能會合起伙來，蘇聯占領整個黃河以北，你們占領整個長江以南，兩河之間的東部留給日本。

　　“如果發生這樣的天下大亂，中國共產黨和毛主席準備怎么辦呢？”周恩來自問自。

　　答：我們將會準備打一場持久的人民戰爭，通過長期的戰斗，奪取最終的勝利。……我們將以此來教育我們的人民，和我們的下一代，并且確保勝利之后，一個社會主義國家能夠在沒有外援的條件下，真正發展起來。

　　他還舉毛澤東1959年闊別32年后回家鄉韶山時所寫“為有犧牲多壯志，敢教日月換新天”的詩詞，來說明中國人為鞏固新中國隨時準備作出更大犧牲。（FRUS， 1969—1976，Volume XVII，pp 403—404.）

　　接著，針對前一天的會談中美方提出要將從臺灣撤軍同越戰進展相“掛鉤”的策略，周恩來尖銳地指出：這是美國的“拖延”戰略，想“走一步看一步”。而這么做的結果，“就是在你解決問題之前，把它搞得如此復雜，以至于無力阻止事情的發生”。他更加具體地說：如果美國還沒有決定采取哪些政策、沒有提出一個明確的計劃發展同中國的友好關系，而是走一步看一步，那么結果很可能使日本勢力插手臺灣。“這是因為，一旦美國先從臺灣撤出部分軍隊，再觀望下一步將會發生什么，那么蔣介石就會明白你們在做什么，就要另尋他途了。……如果他覺得美國靠不住，他就會找日本，而日本自己也想卷進臺灣，并且已經認為臺灣在它的安全范圍之內。”因此，周恩來堅定指出：“臺灣問題不是一個孤立的問題，而是同承認中華人民共和國相聯系，還同其他所有國家與中國的關系相聯系。如果你們的總統要來中國卻對這個問題不表明一個清楚的態度，那么這會給世界造成一種什么樣的印象呢？在我看來，這是難以想象的。”（FRUS， 1969—1976， Volume XVII，pp405—406.）