周恩來自評：“我理理家可以，做不了帥”【2】

　　這些人可以列舉許多實(shí)例，比如遵義會(huì)議。說20世紀(jì)20年代和30年代初，周恩來在黨內(nèi)的名望和職務(wù)都高于毛澤東，他用自己舉足輕重的地位和威望支持毛澤東，確立了毛澤東在紅軍和黨中央的領(lǐng)導(dǎo)地位，自己甘愿做他的助手，這種謙讓精神貫穿了他的一生。

　　我的觀點(diǎn)不同。周恩來無疑是謙虛的，這表現(xiàn)在他的不恥下問，善于向別人學(xué)習(xí)；表現(xiàn)在他的民主作風(fēng)，勤于聽取群眾意見；表現(xiàn)在他總是樂于自我批評，等等，而不是表現(xiàn)在不當(dāng)一把手，也不當(dāng)二把手。

　　有人說偉大的謙讓，就不可避免被另一些人說成是“明哲保身，勇氣不足”。甚至歸結(jié)于“紹興文化”的影響。說紹興的文化人不應(yīng)科舉，不做縣令，只做師爺，以致中國“無紹不成衙”；人們說師爺往往不說師爺，而說“紹興師爺”。周恩來的祖父、外祖父都是當(dāng)師爺出身，說他們的處世哲學(xué)不可避免地對周恩來有影響。

　　我的觀點(diǎn)是：周恩來不當(dāng)一把手（帥），不當(dāng)二把手（接班人），在“宰相”位置上鞠躬盡瘁27年，并可由此上溯至紅軍戰(zhàn)爭時(shí)期，從那時(shí)起他就一直是處于主要的輔佐位置，被許多老人比喻為“軍師”，事實(shí)上的“總參謀長”，這一切都不能叫做偉大的謙讓，而是偉大的自知之明和知人之明。

　　周恩來明智地說：“我不是帥才。”

　　明智決非明哲保身，不明智只是匹夫之勇。

　　匹夫之勇不是勇，是魯、是莽、是愚。

　　最大的勇敢莫過于看清事實(shí)而敢于實(shí)事求是。

　　王明、張國燾不是帥才而強(qiáng)要作帥，結(jié)果一個(gè)跑去蘇聯(lián)，寄人籬下；一個(gè)投降國民黨，仰人鼻息。又何以論勇氣，逞英雄？

　　周恩來不是帥才。

　　我曾經(jīng)難以容忍這個(gè)觀點(diǎn)或這句話，以為這是對我心目中至圣至偉的周恩來的莫大侮辱。現(xiàn)在，我首先公開說出這個(gè)觀點(diǎn)這句話，可能要遭到指責(zé)、批判，但我堅(jiān)持說：這是事實(shí)。我勸那些容不得我這個(gè)觀點(diǎn)這句話的好心的同志想想我曾想過的問題：

　　如果我說雷鋒活著也不適合當(dāng)軍長、師長，你怎么想？

　　讓科學(xué)家去種地，去打掃衛(wèi)生是錯(cuò)誤的，那么某省一度讓農(nóng)業(yè)勞動(dòng)模范去當(dāng)公安局副局長能是正確的嗎？能是真正愛護(hù)這位勞動(dòng)模范的明智之舉嗎？

　　班長這個(gè)位置并不影響雷鋒的光輝。

　　我們難以改變的一些舊觀念才往往好心幫倒忙，愛得深卻不會(huì)愛，反而損害了心中深愛的人。

　　毛澤東能夠領(lǐng)導(dǎo)全黨全國人民成就開天辟地之大業(yè)，重要原因之一，就是知人善任。處于新中國權(quán)力頂層的領(lǐng)袖人物，曾被老百姓簡化成：毛劉周朱陳林鄧。毛澤東對他的這些戰(zhàn)友、同事是怎樣的看法和評價(jià)？

　　國家經(jīng)歷三年困難時(shí)期，毛澤東想陳云，講了“國亂思良將，家貧念賢妻”，又講了曹操敗于赤壁，思念郭嘉的故事。

　　毛澤東讓林彪當(dāng)接班人時(shí)，講了“為要打鬼，借助鐘馗”。