周恩來為何會因為跳舞發脾氣【3】

　　當衛士將大衣交給總理時，胸脯正在起伏的總理忽然脾氣大發。他生來不會罵人。毛澤東偶爾發火還會說個“屁話”，吼一聲“滾”。總理連這些話也從不會講。他最嚴厲的話是：“這是不允許的！”他激烈時也不過兩句典型語言：“滑稽！”或“胡鬧臺！”

　　現在，總理顯得那么嚴厲，目光和聲音一樣尖銳：“你是怎么搞的？為什么把別人的衣服弄掉地？這是不尊重人，是不禮貌，不文明！”

　　總理前兩句話聲音還不大，說到“不尊重人”，“不禮貌，不文明”時，聲音放得很大，傳向舞場。衛士何曾見過這樣的脾氣大發，默默地低下頭。總理卻繼續大聲訓斥著：“不要以為這是小事，小事不注意，遇到時機一樣能鬧出大事。這是不允許的！”

　　衛士知道“這是不允許的”分量，他哭了。

　　總理板著面孔走了，登車而去。他批評人無論多么嚴厲，事后總要再找你一次，重新解釋安慰一番。

　　“唉，發脾氣是一種無能表現。”總理事后這樣解釋：“對不起了，請你原諒。我那天心情不好，這不是對著你來的……”

　　我們都明白，總理大聲訓斥的那些話，是說給放肆舞場的極少數負責干部的。

　　還是那句話，千人千性，五個指頭還不一般齊呢。我們經常跟隨總理去參加舞會，他又常常是在舞會進行一段時間后到場，正是熱烈起來的時候，有時難免遇到不嚴肅的場面。遇到了他就生氣。記得第二次遇到時，他當場就不跳了，就在舞場中間氣憤地喊了一聲：“不跳了！走！”隨著這一聲，我們這些身邊工作人員就都停下舞，追著總理往出走。有名衛士跳舞中沒聽見，等發現追出去時，總理已經甩下他坐車走了。

　　可是，這種含蓄的批評、抗議和警告，有時并不能解決問題。總理在場，那個別干部注意些，總理不在，他們還是不肯放棄這種“放松”和“愉快”。總理參加舞會沒有準點，有時仍然要碰上。他終于忍無可忍，開始了當面的嚴厲批評。我們這些跟隨左右的人，見他批評過不少次，對有些人很不滿，不留情面地表達了義憤。記得有次一位干部“不嚴肅”，見總理來到，跳舞“放”不開了，就想帶著結識的年輕舞伴一起登車走。總理攔住了他，嚴厲訓斥：“你年紀也不小了，連這一點自我約束也做不到？你這樣胡鬧臺，不覺得羞恥嗎？……”

　　公開的舞場上，氣氛總的說是健康而朝氣蓬勃；偶爾也只是個別人有所越軌，在總理的影響下還漸漸改正收斂了。真正氣氛不夠好的還是“家庭舞會”。

　　所謂家庭舞會，好像是改革開放以后才聽得多了，其實建國之初就有。當然，一般人是搞不了的，大城市里的資本家另當別論，以共產黨的干部講，就是那些司令、部長也沒有搞的條件，也想不到去搞。就我的所見所聞，似乎只有高崗搞過。

　　那時，高崗是中央人民政府副主席，可以說身處權力的頂層。他有能力，有魄力，精明強干，在過去的革命斗爭中作出較大貢獻和成績，抗美援朝又有新奉獻，受到過毛澤東的表揚。

　　不過，這個人也有弱點，就是喜歡親近女色，并且不大在意人們對這種事的議論。用林彪一句名言來講，就是認為“小節無害”。他在東北是最大的“西瓜”。高崗不點頭，老天爺也不敢下雨。就是東北軍區某些身經百戰的紅軍將領，有一位他看不上眼了，也照樣表個態度就能將其拿下來免職。這原因很簡單。歷朝歷代，開國之初都必然經歷一個“英雄治國”的階段。這是鞏固政權時所不可免的，各方“諸侯”集黨、政、軍大權于一身，在建立健全法治之前完成其人治的歷史使命。