朱德和周恩來(lái)對(duì)游擊戰(zhàn)理論形成和發(fā)展作出了重要貢獻(xiàn)

（《黨的文獻(xiàn)》授權(quán)中國(guó)共產(chǎn)黨新聞網(wǎng)發(fā)布，請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載）

[摘要]《論持久戰(zhàn)》是關(guān)于以弱戰(zhàn)強(qiáng)的理論。毛澤東寫(xiě)作《中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略問(wèn)題》，系統(tǒng)總結(jié)中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)中以弱戰(zhàn)強(qiáng)的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，為寫(xiě)作《論持久戰(zhàn)》奠定了其他人難以具備的認(rèn)識(shí)基礎(chǔ)。系統(tǒng)研究敵后抗戰(zhàn)的游擊戰(zhàn)，關(guān)系到能不能正確認(rèn)識(shí)持久抗戰(zhàn)的一個(gè)關(guān)鍵支撐，毛澤東寫(xiě)作《抗日游擊戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略問(wèn)題》解答了這個(gè)問(wèn)題。只有洞察抗日游擊戰(zhàn)爭(zhēng)戰(zhàn)略地位的高手，才能寫(xiě)出《論持久戰(zhàn)》。毛澤東能夠?qū)懗觥墩摮志脩?zhàn)》，也與他善于汲取古今中外以弱抗強(qiáng)的軍事智慧，善于集中中國(guó)共產(chǎn)黨內(nèi)關(guān)于持久戰(zhàn)、游擊戰(zhàn)的集體智慧有重要關(guān)聯(lián)。

[關(guān)鍵詞 ]毛澤東；論持久戰(zhàn)；抗日戰(zhàn)爭(zhēng)[中圖分類號(hào) ] A841 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 ] A

毛澤東從未自詡是第一個(gè)提出抗日戰(zhàn)爭(zhēng)是持久戰(zhàn)的人。相反，他明確指出，持久戰(zhàn)是許多人共同的看法。他在《論持久戰(zhàn)》中就認(rèn)為，“很多人都說(shuō)持久戰(zhàn)”。問(wèn)題在于，這許多人卻并不明了為什么是持久戰(zhàn)，怎樣進(jìn)行持久戰(zhàn)，甚至“臺(tái)兒莊勝利之后，有些人主張徐州戰(zhàn)役應(yīng)是‘準(zhǔn)決戰(zhàn)’，說(shuō)過(guò)去的持久戰(zhàn)方針應(yīng)該改變”（《毛澤東選集》第2 卷，人民出版社1991 年版，第439、442 頁(yè)。）。這說(shuō)明持久戰(zhàn)是全面抗戰(zhàn)爆發(fā)后全民族的抗戰(zhàn)方針，但由于存在著對(duì)“為什么是持久戰(zhàn)”“怎樣進(jìn)行持久戰(zhàn)”認(rèn)識(shí)不清、貫徹不力的問(wèn)題，未能堅(jiān)定有效地執(zhí)行。毛澤東寫(xiě)《論持久戰(zhàn)》，就是意在分析和解答為什么是持久戰(zhàn)、怎樣進(jìn)行持久戰(zhàn)。毛澤東為什么能分析和解答這個(gè)問(wèn)題，即毛澤東為什么能寫(xiě)出《論持久戰(zhàn)》？為什么是毛澤東而不是別的什么人？搞清楚這個(gè)問(wèn)題無(wú)疑有重要意義。

一、搞清楚這個(gè)問(wèn)題的意義

搞清楚毛澤東為什么能寫(xiě)出《論持久戰(zhàn)》，就可以十分明確地說(shuō)明毛澤東的《論持久戰(zhàn)》為什么不是“抄襲蔣百里的《國(guó)防論》和《陳誠(chéng)將軍持久抗戰(zhàn)論》”。

一段時(shí)間以來(lái)，一些歷史虛無(wú)主義者為了否定毛澤東思想的歷史地位，挖空心思抹殺毛澤東軍事思想代表作——《論持久戰(zhàn)》的創(chuàng)新性價(jià)值。他們以蔣百里的《國(guó)防論》和《陳誠(chéng)將軍持久抗戰(zhàn)論》在前，毛澤東的《論持久戰(zhàn)》在后為由，誣稱后者是“抄襲”。但是，只要將這三本書(shū)從內(nèi)容上加以比照，“抄襲說(shuō)”就會(huì)不攻自破。

《國(guó)防論》問(wèn)世于全面抗戰(zhàn)前夕。書(shū)中認(rèn)為，“中國(guó)國(guó)家的根本組織，不根據(jù)于貴族帝王，而根據(jù)于人民。中國(guó)國(guó)民的軍事天才，不發(fā)展于侵略霸占，而發(fā)展于自衛(wèi)”，“利用國(guó)民自衛(wèi)心來(lái)保衛(wèi)國(guó)家，沒(méi)有不成功的”，“彼利速戰(zhàn)，我持之以久，使其疲敝；彼之武力中心在第一線，我則置之第二線，使其一時(shí)有力無(wú)用處”。(陶菊隱：《蔣百里傳》，中華書(shū)局1985 年版，第161、162 頁(yè)。)蔣百里的這些看法無(wú)疑是正確的，對(duì)指導(dǎo)抗戰(zhàn)是有益的。毛澤東在寫(xiě)《論持久戰(zhàn)》之前是否看過(guò)《國(guó)防論》？應(yīng)該看過(guò)。因?yàn)?937 年12月28 日，毛澤東曾寫(xiě)信給郭化若，要他研究戰(zhàn)略問(wèn)題時(shí)看看蔣百里的《國(guó)防論》。(參見(jiàn)《郭化若回憶錄》，軍事科學(xué)出版社1995 年版，第134 頁(yè)。)同時(shí)，《論持久戰(zhàn)》和《國(guó)防論》都引用了岳飛“運(yùn)用之妙，存乎一心”的話。所以即使毛澤東沒(méi)有看過(guò)《國(guó)防論》，二人在重視岳飛這句話，重視動(dòng)員全國(guó)人民團(tuán)結(jié)一心抗戰(zhàn)方面，認(rèn)識(shí)上也是相通的。然而《國(guó)防論》的主要內(nèi)容是論國(guó)防而不是論持久戰(zhàn)，雖談到若干持久戰(zhàn)的觀點(diǎn)，但沒(méi)有也不可能系統(tǒng)論述為什么要實(shí)行持久戰(zhàn)、怎樣進(jìn)行持久戰(zhàn)，更不可能論及持久戰(zhàn)中的游擊戰(zhàn)問(wèn)題。

《陳誠(chéng)將軍持久抗戰(zhàn)論》出版于 1937年 11月。該書(shū)第 21頁(yè)至 26頁(yè)是郭沫若的文章，第27頁(yè)至 31頁(yè)是《民族革命戰(zhàn)爭(zhēng)戰(zhàn)地總動(dòng)員會(huì)工作綱要（草案）》，第 32頁(yè)至 50頁(yè)是張聞天的文章，第 51頁(yè)至 56頁(yè)是中共抗日十大綱領(lǐng)，第 57頁(yè)至 64頁(yè)是國(guó)外文章的翻譯稿，第 65頁(yè)至 68頁(yè)是史良的文章。只有第 1頁(yè)至 20頁(yè)約6000字是陳誠(chéng)的作品，都是選自發(fā)表在《救國(guó)時(shí)報(bào)》上的宣傳文章。其中雖提到持久戰(zhàn)與消耗戰(zhàn)，但與毛澤東所深入論述的為什么是持久戰(zhàn)、怎樣進(jìn)行持久戰(zhàn)，完全無(wú)法相比。

搞清楚毛澤東為什么能寫(xiě)出《論持久戰(zhàn)》，也就可以搞清楚《論持久戰(zhàn)》能不能對(duì)蔣介石及國(guó)民黨軍將領(lǐng)產(chǎn)生影響和產(chǎn)生多大影響。

《論持久戰(zhàn)》是以弱戰(zhàn)強(qiáng)的理論，在以強(qiáng)對(duì)弱或以強(qiáng)對(duì)強(qiáng)時(shí)既無(wú)必要也無(wú)可能產(chǎn)生和運(yùn)用這個(gè)理論。

中國(guó)共產(chǎn)黨和人民軍隊(duì)的領(lǐng)袖毛澤東能寫(xiě)出《論持久戰(zhàn)》，有其深厚的歷史基礎(chǔ)。中國(guó)共產(chǎn)黨自成立之日起，特別是在四一二反革命政變后的土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，一直處于“敵軍圍困萬(wàn)千重”的困境之中。井岡山時(shí)期，毛澤東總結(jié)過(guò)去“山大王”朱聾子“會(huì)打圈兒”的經(jīng)驗(yàn)，形成了不與敵人硬拼，在與敵人兜圈子中尋機(jī)消滅敵人的做法，并逐漸創(chuàng)造出“敵進(jìn)我退，敵駐我擾，敵疲我打，敵退我追”的游擊戰(zhàn)法。這里已播下了持久戰(zhàn)理論的種子。贛南閩西時(shí)期，毛澤東寫(xiě)下的《星星之火，可以燎原》，既強(qiáng)調(diào)了信心的重要，也強(qiáng)調(diào)了積累力量、持久奮斗的重要。在延安，毛澤東于1936年 12月寫(xiě)出《中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略問(wèn)題》，對(duì)以弱戰(zhàn)強(qiáng)的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)進(jìn)行了系統(tǒng)總結(jié)；在寫(xiě)作《論持久戰(zhàn)》之前寫(xiě)出《抗日游擊戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略問(wèn)題》，對(duì)持久抗戰(zhàn)中敵后抗戰(zhàn)的作用和路

徑進(jìn)行了系統(tǒng)研究。這兩本著作，為毛澤東寫(xiě)作《論持久戰(zhàn)》奠定了重要基礎(chǔ)。

反觀蔣介石和國(guó)民黨，在土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期是以強(qiáng)勢(shì)力量“圍剿”紅軍，總是希望以“圍剿”式的戰(zhàn)爭(zhēng)和戰(zhàn)役上的速戰(zhàn)速?zèng)Q取勝，不可能也無(wú)必要產(chǎn)生持久戰(zhàn)理論。

全面抗戰(zhàn)爆發(fā)后，由于日本是一個(gè)強(qiáng)國(guó)，中國(guó)是一個(gè)弱國(guó)，形勢(shì)發(fā)生了轉(zhuǎn)變，在思考如何抗擊日本帝國(guó)主義侵略時(shí)，蔣介石和國(guó)民黨軍將領(lǐng)想到持久戰(zhàn)并以持久戰(zhàn)作為抗戰(zhàn)方針是很自然的。

至于蔣介石、白崇禧、陳誠(chéng)、衛(wèi)立煌等人是否受到毛澤東《論持久戰(zhàn)》的影響？學(xué)術(shù)界有爭(zhēng)論。程思遠(yuǎn)的回憶錄肯定蔣介石等受到了毛澤東《論持久戰(zhàn)》的影響。（ 參見(jiàn)程思遠(yuǎn)：《我的回憶》，華藝出版社 1994年版，第 131頁(yè)。）楊天石搜集資料寫(xiě)出《找尋真實(shí)的蔣介石》，認(rèn)為程思遠(yuǎn)的回憶有誤，蔣介石等人在提出“積小勝為大勝，以空間換時(shí)間”的持久戰(zhàn)方針時(shí)不可能受毛澤東《論持久戰(zhàn)》的影響。此后唐正芒等寫(xiě)出《質(zhì)疑與釋疑：關(guān)于〈論持久戰(zhàn)〉影響力之辯論》，認(rèn)為楊天石的結(jié)論不能自圓其說(shuō)。（參見(jiàn)唐正芒、周玉文：《質(zhì)疑與釋疑：關(guān)于〈論持久戰(zhàn)〉影響力之辯論》，《湖南科技大學(xué)學(xué)報(bào)》（社會(huì)科學(xué)版） ，2016年第 19卷第 5期。）

如何認(rèn)識(shí)這場(chǎng)爭(zhēng)論？還是應(yīng)該循著毛澤東“為什么是持久戰(zhàn)”“怎樣進(jìn)行持久戰(zhàn)”的思路去探討。

中國(guó)作為弱國(guó)，抵抗強(qiáng)國(guó)日本的侵略時(shí)，共產(chǎn)黨也好，國(guó)民黨也好，只要不是亡國(guó)論者和速勝論者，都會(huì)自然而然地想到持久戰(zhàn)。這就是毛澤東說(shuō)的“很多人都說(shuō)持久戰(zhàn)”。由此，蔣介石的持久戰(zhàn)方針完全可以在沒(méi)有看到毛澤東《論持久戰(zhàn)》時(shí)產(chǎn)生。但是，由于歷史基礎(chǔ)和理論準(zhǔn)備不同，蔣介石不可能形成毛澤東那樣的持久戰(zhàn)思想，也不可能寫(xiě)出毛澤東那樣的《論持久戰(zhàn)》。由于歷史積怨，蔣介石看到毛澤東的《論持久戰(zhàn)》可能會(huì)產(chǎn)生心理震憾，但決不會(huì)在語(yǔ)言和文字上表達(dá)出對(duì)《論持久戰(zhàn)》的贊賞。原因之一是《論持久戰(zhàn)》反復(fù)闡明，

中國(guó)之所以能堅(jiān)持持久戰(zhàn)是因?yàn)槌霈F(xiàn)了進(jìn)步的時(shí)代因素，“中國(guó)共產(chǎn)黨及其領(lǐng)導(dǎo)下的軍隊(duì)，就是這種進(jìn)步因素的代表”（《毛澤東選集》第 2卷，第 449頁(yè)。）。國(guó)民黨的某些將領(lǐng)會(huì)公開(kāi)贊賞《論持久戰(zhàn)》，但他們既實(shí)行不了全民抗戰(zhàn)的戰(zhàn)法，也實(shí)行不了敵后游擊戰(zhàn)的戰(zhàn)法。

二、系統(tǒng)總結(jié)以弱戰(zhàn)強(qiáng)的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)

只有對(duì)以弱戰(zhàn)強(qiáng)的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)進(jìn)行了系統(tǒng)總結(jié)之后，才能寫(xiě)出《論持久戰(zhàn)》。這個(gè)任務(wù)是毛澤東在寫(xiě)作《中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略問(wèn)題》時(shí)完成的。

《論反對(duì)日本帝國(guó)主義的策略》是毛澤東到陜北后寫(xiě)成的第一篇重要文章，也是自遵義會(huì)議毛澤東成為中國(guó)共產(chǎn)黨內(nèi)主要領(lǐng)導(dǎo)人后發(fā)表的第一篇很有影響力的文章。在這篇文章中，毛澤東批判了“左”傾關(guān)門(mén)主義錯(cuò)誤，闡明了團(tuán)結(jié)民族資產(chǎn)階級(jí)共同抗日的必要性和可能性，也初步闡發(fā)了持久抗日的思想。他指出：“打倒日本帝國(guó)主義和中國(guó)反革命勢(shì)力的事業(yè)，不是一天兩天可以成功的，必須準(zhǔn)備花費(fèi)長(zhǎng)久的時(shí)間。”（《毛澤東選集》第 1卷，人民出版社 1991年版，第153、152頁(yè)。）這篇文章和瓦窯堡會(huì)議決議一起，為中國(guó)共產(chǎn)黨確立了建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的政治路線。

確立了正確的政治路線之后，需要確立正確的軍事路線為抗日民族革命戰(zhàn)爭(zhēng)服務(wù)。中國(guó)共產(chǎn)黨經(jīng)歷的 15年革命戰(zhàn)爭(zhēng)，特別是 10年土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)，是在敵強(qiáng)我弱的形勢(shì)下進(jìn)行的，而全面抗戰(zhàn)面臨的仍是敵強(qiáng)我弱的形勢(shì)。總結(jié)在敵強(qiáng)我弱形勢(shì)下進(jìn)行的中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，對(duì)指導(dǎo)全面抗戰(zhàn)，無(wú)疑有重大意義。這就是毛澤東寫(xiě)作《中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略問(wèn)題》的起因。

下面，讓我們看看這篇文章與毛澤東為什么能寫(xiě)出《論持久戰(zhàn)》之間的聯(lián)系。

第一章關(guān)于如何研究戰(zhàn)爭(zhēng)，主要論述如何運(yùn)用馬克思主義哲學(xué)研究戰(zhàn)爭(zhēng)。毛澤東認(rèn)為，研究戰(zhàn)爭(zhēng)要著眼其特點(diǎn)和發(fā)展。著眼其特點(diǎn)，不但要研究一般戰(zhàn)爭(zhēng)的規(guī)律和特殊的革命戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)律，還要研究更加特殊的中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)律。著眼其發(fā)展，要依照歷史的發(fā)展、戰(zhàn)爭(zhēng)的發(fā)展，來(lái)研究戰(zhàn)爭(zhēng)的規(guī)律。這一章為《論持久戰(zhàn)》全篇的哲學(xué)觀奠定了基礎(chǔ)。

第二章關(guān)于中國(guó)共產(chǎn)黨和中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)，主要論述中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的重要性。闡明中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)的主要敵人是帝國(guó)主義和封建勢(shì)力，中國(guó)共產(chǎn)黨的絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)是使中國(guó)革命堅(jiān)持到底的最主要的條件。這是毛澤東在《論持久戰(zhàn)》中所論析的中國(guó)不會(huì)亡國(guó)的進(jìn)步時(shí)代觀的基礎(chǔ)。

第三章關(guān)于中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)的特點(diǎn)，主要論述中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)的四個(gè)主要特點(diǎn)。毛澤東認(rèn)為，不了解中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)的特點(diǎn)，就不能指導(dǎo)中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)。他指出，正是這些特點(diǎn)“規(guī)定了中國(guó)紅軍的可能發(fā)展和可能戰(zhàn)勝其敵人”，但“不可能很快發(fā)展和不可能很快戰(zhàn)勝其敵人”，而且還有失敗的風(fēng)險(xiǎn)。他提出的要正確解決的一系列原則問(wèn)題中，包括了“反對(duì)紅軍的游擊主義，卻又承認(rèn)紅軍的游擊性；反對(duì)戰(zhàn)役的持久戰(zhàn)和戰(zhàn)略的速?zèng)Q戰(zhàn)，承認(rèn)戰(zhàn)略的持久戰(zhàn)和戰(zhàn)役的速?zèng)Q戰(zhàn)”等。（《毛澤東選集》第 1卷，第 191頁(yè)。）這是毛澤東繼《論反對(duì)日本帝國(guó)主義的策略》中提出持久戰(zhàn)之后，進(jìn)一步提出敵強(qiáng)我弱條件下中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)需要的是“戰(zhàn)略的持久戰(zhàn)和戰(zhàn)役的速?zèng)Q戰(zhàn)”。這些認(rèn)識(shí)為毛澤東寫(xiě)作《論持久戰(zhàn)》，對(duì)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)為什么是持久戰(zhàn)、最后勝利為什么是中國(guó)的根據(jù)的論析，即對(duì)強(qiáng)弱、大小、進(jìn)步退步、多助寡助四個(gè)中日之間矛盾著的基本特點(diǎn)的論析奠定了基礎(chǔ)。

第四章關(guān)于“圍剿”和反“圍剿”，主要闡明土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)的特點(diǎn)，即“圍剿”和反“圍剿”戰(zhàn)爭(zhēng)與攻防這兩種戰(zhàn)斗形式的長(zhǎng)期反復(fù)。毛澤東指出，李立三“‘左’傾機(jī)會(huì)主義”和“1931年至 1934年的‘左’傾機(jī)會(huì)主義”，都是由于不懂得中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)的持久性，“不相信‘圍剿’反復(fù)這一規(guī)律”，采取了攻打大城市和與強(qiáng)敵進(jìn)行戰(zhàn)略決戰(zhàn)的錯(cuò)誤做法，造成了反“圍剿”的失敗，給中國(guó)革命造成很大的損失。（《毛澤東選集》第 1卷，第 195頁(yè)。） 這為毛澤東在《論持久戰(zhàn)》中提出“一切有把握的戰(zhàn)役和戰(zhàn)斗應(yīng)堅(jiān)決地進(jìn)行決戰(zhàn)，一切無(wú)把握的戰(zhàn)役和戰(zhàn)斗應(yīng)避免決戰(zhàn)，賭國(guó)家命運(yùn)的戰(zhàn)略決戰(zhàn)應(yīng)根本避免”（《毛澤東選集》第 2卷，第 506頁(yè)。），從認(rèn)識(shí)上奠定了決戰(zhàn)觀的基礎(chǔ)。

第五章關(guān)于戰(zhàn)略防御，從九個(gè)方面總結(jié)了中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)。這一章約占全文 2/3的篇幅。在敵強(qiáng)我弱的形勢(shì)下，戰(zhàn)略防御是作戰(zhàn)中最復(fù)雜和最重要的問(wèn)題。這種戰(zhàn)略防御是積極的攻勢(shì)防御，而不是消極的專守防御。戰(zhàn)略防御中的反“圍剿”必須作好充分準(zhǔn)備。戰(zhàn)略退卻，是先退一步，后發(fā)制人，是戰(zhàn)略防御的第一階段。退卻中要看一些條件，至少具備兩種以上，才能轉(zhuǎn)入反攻。當(dāng)條件和形勢(shì)有利于我不利于敵時(shí)，就要以戰(zhàn)略決戰(zhàn)解決勝敗問(wèn)題，這是戰(zhàn)略反攻階段的任務(wù)。反攻開(kāi)始的第一仗必須打勝；必須照顧全戰(zhàn)役計(jì)劃；必須照顧下一戰(zhàn)略階段。從戰(zhàn)略防御中爭(zhēng)取勝利，戰(zhàn)役和戰(zhàn)斗中集中優(yōu)勢(shì)兵力是關(guān)鍵一招。在敵強(qiáng)我弱的條件下，紅軍打的是“打得贏就打，打不贏就走”的運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)；打的是戰(zhàn)役和戰(zhàn)斗的速?zèng)Q戰(zhàn)；打的是殲滅敵人有生力量的殲滅戰(zhàn)。這一章所論的戰(zhàn)略上“以一當(dāng)十”，戰(zhàn)術(shù)上“以十當(dāng)一”，“人民的游擊戰(zhàn)爭(zhēng)，從整個(gè)革命戰(zhàn)爭(zhēng)的觀點(diǎn)看來(lái)，和主力紅軍是互為左右手”等，為毛澤東思考抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)奠定了基礎(chǔ)。（《毛澤東選集》第 1卷，第225、227頁(yè)。）

總之，毛澤東寫(xiě)作《中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略問(wèn)題》，系統(tǒng)總結(jié)中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)中以弱戰(zhàn)強(qiáng)的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，為寫(xiě)作《論持久戰(zhàn)》，為籌謀抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中怎樣實(shí)現(xiàn)以弱戰(zhàn)強(qiáng)，奠定了其他人難以具備的認(rèn)識(shí)基礎(chǔ)。據(jù)楊超回憶，毛澤東曾告訴他，《中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略問(wèn)題》和《論持久戰(zhàn)》是姐妹篇，沒(méi)有《中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略問(wèn)題》，就寫(xiě)不出《論持久戰(zhàn)》。（參見(jiàn)楊超：《思想的精華理論的高峰——〈中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略問(wèn)題〉與〈論持久戰(zhàn)〉之比較研究》，《毛澤東百周年紀(jì)念——全國(guó)毛澤東生平和思想研討會(huì)論文集》（上），中央文獻(xiàn)出版社 1994年版，第 262頁(yè)。）

三、系統(tǒng)研究敵后抗戰(zhàn)的游擊戰(zhàn)

抗日戰(zhàn)場(chǎng)分為正面戰(zhàn)場(chǎng)和敵后戰(zhàn)場(chǎng)。正面戰(zhàn)場(chǎng)以國(guó)民黨軍為主，主要采取的是正規(guī)戰(zhàn)；敵后戰(zhàn)場(chǎng)以八路軍、新四軍為主，主要采取的是游擊戰(zhàn)。敵后游擊戰(zhàn)，是持久抗戰(zhàn)的一個(gè)關(guān)鍵支撐。系統(tǒng)研究敵后抗戰(zhàn)的游擊戰(zhàn)，關(guān)系到怎樣正確認(rèn)識(shí)持久戰(zhàn)和怎樣進(jìn)行持久戰(zhàn)。解答這個(gè)問(wèn)題，是毛澤東在寫(xiě)出《抗日游擊戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略問(wèn)題》時(shí)完成的。

《抗日游擊戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略問(wèn)題》與《論持久戰(zhàn)》的寫(xiě)作時(shí)間都是 1938年 5月。毛澤東究竟先寫(xiě)出哪一篇呢？回答是：毛澤東先寫(xiě)出《抗日游擊戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略問(wèn)題》。理由有三：其一，毛澤東主持編輯《毛澤東選集》時(shí)，把《抗日游擊戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略問(wèn)題》放在前面，把《論持久戰(zhàn)》放在后面，而選集所選文章的順序都是按寫(xiě)作時(shí)間或發(fā)表時(shí)間的先后編排的。其二，《抗日游擊戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略問(wèn)題》在 1938年 5月以前已經(jīng)有了初稿，修改定稿是在 1938年 5月完成。據(jù)王震回憶，1938年 1月，八路軍 120師在擴(kuò)大部隊(duì)問(wèn)題上內(nèi)部有爭(zhēng)論。王震主張到閻錫山丟掉的地方發(fā)動(dòng)群眾，收編國(guó)民黨軍潰散的隊(duì)伍。他找到的“理論根據(jù)”就是《抗日游擊戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略問(wèn)題》。王震說(shuō)：“我們就是要擴(kuò)大部隊(duì)，那時(shí)毛主席的《抗日游擊戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略問(wèn)題》是個(gè)草稿，已有這個(gè)思想了。”（《王震傳》（上），當(dāng)代中國(guó)出版社 1999年版，第 100頁(yè)。）其三，從理論和實(shí)踐的邏輯看，沒(méi)有游擊戰(zhàn)就沒(méi)有持久戰(zhàn)。大革命失敗后敵強(qiáng)我弱，黨開(kāi)始領(lǐng)導(dǎo)武裝斗爭(zhēng)時(shí)不知道打游擊戰(zhàn)，在強(qiáng)敵面前屢屢失敗。從1928年 5月開(kāi)始產(chǎn)生出游擊戰(zhàn)十六字訣，局面才有了改觀。此后，“左”傾教條主義者放棄游擊戰(zhàn)、運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)，而采取正規(guī)戰(zhàn)、陣地戰(zhàn)，導(dǎo)致了第五次反“圍剿”的失敗。游擊戰(zhàn)爭(zhēng)是中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)革命戰(zhàn)爭(zhēng)的看家本領(lǐng)，在敵強(qiáng)我弱的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中，一定能在與日軍的戰(zhàn)略相持中發(fā)揮關(guān)鍵作用。

這篇文章深入分析了持久戰(zhàn)中的游擊戰(zhàn)不只是戰(zhàn)術(shù)問(wèn)題，還“必須放在戰(zhàn)略觀點(diǎn)上加以

考察”（《毛澤東選集》第 2卷，第405、406頁(yè)。）。文章指出，敵人占地廣而兵力不足，使游擊戰(zhàn)爭(zhēng)主要是在外線單獨(dú)作戰(zhàn)，由于有中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，游擊戰(zhàn)將是大規(guī)模的；戰(zhàn)爭(zhēng)的長(zhǎng)期性，使根據(jù)地、向運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)發(fā)展等與游擊戰(zhàn)相關(guān)的問(wèn)題將不斷發(fā)生。

毛澤東深入研究了抗日游擊戰(zhàn)爭(zhēng)的六個(gè)具體戰(zhàn)略問(wèn)題，指出“這六項(xiàng)，是全部抗日游擊戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略綱領(lǐng)，是達(dá)到保存和發(fā)展自己，消滅和驅(qū)逐敵人，配合正規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)，爭(zhēng)取最后勝利的必要途徑”（《毛澤東選集》第 2卷，第 407頁(yè)。）。

毛澤東從中國(guó)廣大人口在農(nóng)村的特殊國(guó)情出發(fā)，認(rèn)定只有把廣大農(nóng)民發(fā)動(dòng)和組織起來(lái)，并在很大程度上發(fā)揮游擊戰(zhàn)爭(zhēng)的威力，才能打敗日本侵略者。1936年 7月 16日，毛澤東同斯諾談話時(shí)就說(shuō)：“中國(guó)農(nóng)民有很大的潛伏力，只要組織和指揮得當(dāng)，能使日本軍隊(duì)一天忙碌二十四小時(shí)，使之疲于奔命。”（《毛澤東選集》第 2卷，第 445頁(yè)。）正因?yàn)橹袊?guó)革命是農(nóng)民的革命，抗日戰(zhàn)爭(zhēng)是農(nóng)民的戰(zhàn)爭(zhēng)，所以毛澤東總是將“農(nóng)民”兩個(gè)字牢記于心，并告誡全黨不要把這兩個(gè)字忘記了。農(nóng)民抗擊日本帝國(guó)主義的主要戰(zhàn)爭(zhēng)形式是游擊戰(zhàn)，所以毛澤東認(rèn)為“游擊戰(zhàn)爭(zhēng)”四個(gè)字，是制敵的錦囊妙計(jì)，是奪取抗戰(zhàn)勝利的一大法寶。他還指出，國(guó)內(nèi)革命戰(zhàn)爭(zhēng)中積累的游擊戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)，為持久抗戰(zhàn)中打好游擊戰(zhàn)提供了認(rèn)識(shí)基礎(chǔ)。 （參見(jiàn)《毛澤東選集》第 2卷，第 430頁(yè)。）

這篇文章對(duì)糾正抗戰(zhàn)初期黨內(nèi)外存在的輕視游擊戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略作用，單純寄希望于國(guó)民黨軍隊(duì)的正規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，發(fā)揮了極重要的作用，指導(dǎo)和促進(jìn)了抗日游擊戰(zhàn)爭(zhēng)廣泛而迅猛的發(fā)展。認(rèn)清了抗日游擊戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略地位，才能認(rèn)清為何在持久戰(zhàn)的戰(zhàn)略防御、戰(zhàn)略相持、戰(zhàn)略進(jìn)攻三階段中，游擊戰(zhàn)都必不可少，特別是戰(zhàn)略相持階段中，游擊戰(zhàn)是主要作戰(zhàn)形式。由此可以說(shuō)，只有洞察抗日游擊戰(zhàn)爭(zhēng)戰(zhàn)略地位的高手，才能寫(xiě)出《論持久戰(zhàn)》。

四、從古今中外的歷史中汲取持久戰(zhàn)智慧

中國(guó)歷史和西方歷史上以弱抗強(qiáng)、以弱戰(zhàn)強(qiáng)、以弱勝?gòu)?qiáng)的理論和事件很多。毛澤東的《論持久戰(zhàn)》從這些理論和事件中汲取了智慧。這也是毛澤東能寫(xiě)出《論持久戰(zhàn)》的原因之一。

毛澤東酷愛(ài)讀書(shū)。全面抗戰(zhàn)爆發(fā)后，毛澤東重視向?qū)嵺`學(xué)習(xí)，重視向書(shū)本學(xué)習(xí)，重視向歷史人物和歷史事件學(xué)習(xí)。

1960年 12月 25日，毛澤東同部分親屬和身邊工作人員談話時(shí)說(shuō)：“后來(lái)到陜北，我看了八本書(shū)，看了《孫子兵法》，克勞塞維茨的書(shū)看了，日本人寫(xiě)的軍事操典也看了，還看了蘇聯(lián)人寫(xiě)的論戰(zhàn)略、幾種兵種配合作戰(zhàn)的書(shū)等等。那時(shí)看這些，是為了寫(xiě)《中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略問(wèn)題》，是為了總結(jié)革命戰(zhàn)爭(zhēng)的經(jīng)驗(yàn)。 ”（《建國(guó)以來(lái)毛澤東軍事文稿》下卷，軍事科學(xué)出版社、中央文獻(xiàn)出版社 2010年版，第 113-114頁(yè)。）

《孫子兵法》是對(duì)毛澤東寫(xiě)《論持久戰(zhàn)》影響很大的一本書(shū)。1936年 9月 10日，毛澤東連續(xù)寫(xiě)了三封信，里面都提到《孫子兵法》。（參見(jiàn)《訪袁德金——毛澤東和〈孫子兵法〉》，《話說(shuō)毛澤東——知情者訪談錄》，中央文獻(xiàn)出版社 2000年版，第 153頁(yè)。）10月 22日，他致電在西安的葉劍英、劉鼎，提出“買(mǎi)一部《孫子兵法》來(lái)”（《毛澤東書(shū)信選集》，中央文獻(xiàn)出版社 2003年版，第 68頁(yè)。）。12月，他寫(xiě)作《中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略問(wèn)題》，有三處引用《孫子兵法》。《論持久戰(zhàn)》與《孫子兵法》更是有著深刻的思想聯(lián)系。第一，《論持久戰(zhàn)》是對(duì)《孫子兵法》“兵貴勝，不貴久”思想的運(yùn)用和發(fā)展。《孫子兵法》從強(qiáng)者進(jìn)攻的角度強(qiáng)調(diào)兵貴神速。《論持久戰(zhàn)》從以弱抗強(qiáng)的角度論析了中國(guó)的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)在戰(zhàn)略上要實(shí)行持久戰(zhàn)，在戰(zhàn)役和戰(zhàn)斗上則要實(shí)行速?zèng)Q戰(zhàn)。第二，《論持久戰(zhàn)》是對(duì)《孫子兵法》“知彼知己，百戰(zhàn)不殆”思想的運(yùn)用和發(fā)展。在《中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略問(wèn)題》中，毛澤東提出，不要看輕孫子說(shuō)的“知彼知己，百戰(zhàn)不殆”這句話。（參見(jiàn)《毛澤東選集》第 1卷，第 182頁(yè)。)在《論持久戰(zhàn)》中，他指出，“孫子的規(guī)律，‘知彼知己，百戰(zhàn)不殆’，仍是科學(xué)的真理”（《毛澤東選集》第 2卷，第 490頁(yè)。）。第三，《論持久戰(zhàn)》是對(duì)《孫子兵法》“校之以計(jì)，而索其情”思想的運(yùn)用和發(fā)展。“校之以計(jì)，而索其情”，即是用計(jì)算的結(jié)果作比較，以索得實(shí)情。《論持久戰(zhàn)》是對(duì)中日雙方的力量進(jìn)行詳細(xì)地計(jì)算、比較后，才作出了抗日戰(zhàn)爭(zhēng)是持久戰(zhàn)，最后的勝利屬于中國(guó)的預(yù)言。對(duì)戰(zhàn)役和戰(zhàn)斗而言，要求不打無(wú)準(zhǔn)備之仗，不打無(wú)把握之仗。

德國(guó)軍事學(xué)家克勞塞維茨的《戰(zhàn)爭(zhēng)論》，也給毛澤東寫(xiě)作《論持久戰(zhàn)》以一定的影響。早在 1937年 12月 28日，毛澤東就讓郭化若找《戰(zhàn)爭(zhēng)論》看看。《毛澤東哲學(xué)批注集》中的讀書(shū)日記，記載了毛澤東 1938年 3月 18日至 4月 1日讀這本書(shū)的若干情況。（參見(jiàn)《毛澤東哲學(xué)批注集》，中央文獻(xiàn)出版社1988年版，第 282-283頁(yè)。）在戰(zhàn)爭(zhēng)與政治的關(guān)系、戰(zhàn)爭(zhēng)的目的、集中兵力等方面，毛澤東都從《戰(zhàn)爭(zhēng)論》中汲取了智慧。對(duì)克勞塞維茨戰(zhàn)爭(zhēng)蓋然性的觀點(diǎn)，毛澤東一方面承認(rèn)戰(zhàn)爭(zhēng)現(xiàn)象較之任何別的社會(huì)現(xiàn)象更難捉摸，更少確實(shí)性，另一方面指出“不管怎樣的戰(zhàn)爭(zhēng)情況和戰(zhàn)爭(zhēng)行動(dòng)，知其大略，知其要點(diǎn)，是可能的”（《毛澤東選集》第 2卷，第 490頁(yè)。）。

此外，毛澤東還看了日本人寫(xiě)的《戰(zhàn)斗綱要》，看了劉伯承譯的《聯(lián)合兵種》，看了“戰(zhàn)斗條例”。（ 參見(jiàn)夏征難：《毛澤東研讀克勞塞維茨〈戰(zhàn)爭(zhēng)論〉新詮》，《黨的文獻(xiàn)》2006年第 2期。）據(jù)蕭勁光和莫文驊回憶，毛澤東也看了《戰(zhàn)役問(wèn)題》《論內(nèi)外線作戰(zhàn)》等。蕭勁光在回憶錄中寫(xiě)道：“一天，毛主席踱著方步來(lái)到了我的窯洞，對(duì)我說(shuō)，聽(tīng)說(shuō)你這兒藏了‘寶貝’，給我看看怎么樣？我一時(shí)愕然，不知主席指的是什么？當(dāng)他說(shuō)出是我的《戰(zhàn)役問(wèn)題》和《戰(zhàn)斗條令》兩本軍事書(shū)時(shí)，我當(dāng)時(shí)還真有些舍不得給他”，“毛主席看著我那十分不情愿的樣子，又說(shuō)，他借去看看，看完后一定還給我。這兩本書(shū)就這樣‘借’給了毛主席”。（《蕭勁光回憶錄》，當(dāng)代中國(guó)出版社 2013年版，第 143頁(yè)。）《論內(nèi)外線作戰(zhàn)》這本書(shū)，毛澤東是在莫文驊那里得到的。莫文驊回憶：“那時(shí)，毛主席正繼續(xù)研究戰(zhàn)略問(wèn)題。有一天，我到他那里匯報(bào)工作時(shí)，順便說(shuō)，我有一本日本人寫(xiě)的《論內(nèi)外線作戰(zhàn)》的小冊(cè)子，看了，覺(jué)得還好。我的話還沒(méi)說(shuō)完，他即插話說(shuō)：‘借我看看’。”（莫文驊：《緬懷老戰(zhàn)友郭化若同志》， 郭化若紀(jì)念文集編委會(huì)編《一代儒將：郭化若紀(jì)念文集》，軍事科學(xué)出版社 1999年版，第 28頁(yè)。）

毛澤東寫(xiě)《論持久戰(zhàn)》不僅閱讀和參考了一些書(shū)籍，還系統(tǒng)總結(jié)了中外戰(zhàn)史上以弱抗強(qiáng)的經(jīng)驗(yàn)。

在先秦的許多重大戰(zhàn)役中，毛澤東重視從齊魯長(zhǎng)勺之戰(zhàn)、晉楚城濮之戰(zhàn)、齊國(guó)圍魏救趙之戰(zhàn)中汲取智慧。他在《中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略問(wèn)題》中結(jié)合齊魯長(zhǎng)勺之戰(zhàn)指出，魯國(guó)能夠以弱勝?gòu)?qiáng)，就在于“采取了‘?dāng)称Ｎ掖颉�的方針”（《毛澤東選集》第 1卷，第 203頁(yè)。）。毛澤東在《論持久戰(zhàn)》中提出以弱戰(zhàn)強(qiáng)時(shí)，不能搞拼命主義，要誘敵深入，在敵人疲勞和不意時(shí)打擊敵人。他在《論持久戰(zhàn)》中列舉了晉楚城濮之戰(zhàn)，證明主觀指導(dǎo)正確，以退為進(jìn)，是能以弱勝?gòu)?qiáng)。對(duì)公元前 353年孫臏任軍師的圍魏救趙之戰(zhàn)，毛澤東一直重視將其原則運(yùn)用到敵強(qiáng)我弱形勢(shì)下的作戰(zhàn)中。他在《抗日游擊戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略問(wèn)題》中，結(jié)合抗日游擊戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)這種戰(zhàn)法作了介紹。他在《論持久戰(zhàn)》中介紹的聲東擊西，出其不意、攻其不備的戰(zhàn)法則是對(duì)圍魏救趙法的活學(xué)活用。毛澤東在《中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略問(wèn)題》和《論持久戰(zhàn)》中還列舉了楚漢成皋之戰(zhàn)等兩漢三國(guó)時(shí)期以弱勝?gòu)?qiáng)的戰(zhàn)例，說(shuō)明主觀指導(dǎo)正確，弱軍可以打敗強(qiáng)軍。

毛澤東眼中的拿破侖是軍事史上有得也有失的軍事家。他重視從拿破侖的成功處汲取智慧，也重視從拿破侖的失誤中汲取教訓(xùn)。《論持久戰(zhàn)》中兩次寫(xiě)到拿破侖。第一次是把拿破侖和十月革命后的蘇俄內(nèi)戰(zhàn)一起作為以弱勝?gòu)?qiáng)的代表寫(xiě)的。 （參見(jiàn)《毛澤東選集》第 2卷，第 491頁(yè)。）第二次是把拿破侖作為以強(qiáng)攻弱而遭到失敗的代表寫(xiě)的。1812年，拿破侖以50萬(wàn)大軍進(jìn)攻俄國(guó)。俄軍放棄并焚毀莫斯科，陷拿破侖軍于凍餓困苦、后路被切斷的絕境，

最后拿破侖軍僅剩兩萬(wàn)余人逃走。由此，毛澤東分析抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中的決戰(zhàn)問(wèn)題時(shí)，認(rèn)為在戰(zhàn)略防御和戰(zhàn)略相持階段，敵強(qiáng)我弱，敵之要求在于我集中主力與之決戰(zhàn)。我之要求則相反，除選擇有利條件，集中優(yōu)勢(shì)兵力，與之作有把握的戰(zhàn)役和戰(zhàn)斗的決戰(zhàn)外，“拚國(guó)家命運(yùn)的戰(zhàn)略的決戰(zhàn)則根本不干”。他寫(xiě)道：“歷史上，俄國(guó)以避免決戰(zhàn)，執(zhí)行了勇敢的退卻，戰(zhàn)勝了威震一時(shí)的拿破侖。中國(guó)現(xiàn)在也應(yīng)這樣干。”（《毛澤東選集》第 2卷，第 507頁(yè)。）

五、集中中國(guó)共產(chǎn)黨關(guān)于持久戰(zhàn)的集體智慧

毛澤東所以能寫(xiě)出《論持久戰(zhàn)》，也與他集中了中國(guó)共產(chǎn)黨集體中許多成員的持久戰(zhàn)智慧密不可分。

朱德和周恩來(lái)是中國(guó)共產(chǎn)黨集體中，對(duì)毛澤東形成持久戰(zhàn)理論作出重大貢獻(xiàn)的兩位重要軍事領(lǐng)導(dǎo)人。

毛澤東的持久戰(zhàn)理論離不開(kāi)游擊戰(zhàn)理論。朱德和周恩來(lái)對(duì)游擊戰(zhàn)理論的形成和發(fā)展作出了重要貢獻(xiàn)。

朱德和毛澤東是率領(lǐng)紅軍在敵強(qiáng)我弱的條件下，開(kāi)展游擊戰(zhàn)爭(zhēng)的默契搭檔。毛澤東上井岡山后總結(jié)朱聾子“打圈兒”的經(jīng)驗(yàn)，開(kāi)始形成避實(shí)擊虛、賺錢(qián)就來(lái)、蝕本不干的戰(zhàn)法。朱毛井岡山會(huì)師后，朱德強(qiáng)調(diào)聲東擊西的打法，為游擊戰(zhàn)法增添了新內(nèi)容。這之后，1928年 5月，毛澤東總結(jié)出“十六字訣”的游擊戰(zhàn)法。他說(shuō)：“從一九二八年五月開(kāi)始，適應(yīng)當(dāng)時(shí)情況的帶著樸素性質(zhì)的游擊戰(zhàn)爭(zhēng)基本原則，已經(jīng)產(chǎn)生出來(lái)了，那就是所謂‘?dāng)尺M(jìn)我退，敵駐我擾，敵疲我打，敵退我追’的十六字訣。”（《毛澤東選集》第 1卷，第 204頁(yè)。）從時(shí)間節(jié)點(diǎn)看，朱德上井岡山后打破江西敵人三次“會(huì)剿”的軍事指揮，應(yīng)該對(duì)十六字訣的形成產(chǎn)生了重要影響。

周恩來(lái)是黨的六大前后中共中央軍事上的主要領(lǐng)導(dǎo)人。他在黨的六大作軍事報(bào)告研究布置武裝斗爭(zhēng)時(shí)，提出“農(nóng)民武裝應(yīng)盡量達(dá)到和游擊戰(zhàn)爭(zhēng)相配合”。他在中央主持軍事工作時(shí)，指示“紅軍應(yīng)該是采取經(jīng)常游擊的政策，若停留在一個(gè)地區(qū)，或企圖固守一個(gè)地帶，求其繼續(xù)存在，這不但不可能而且必然陷于失敗”。

他和朱德領(lǐng)導(dǎo)第四次反“圍剿”，采取的辦法之一就是“運(yùn)用廣大的游擊隊(duì)，實(shí)行四面八方之?dāng)_敵、截?cái)场⒁u敵與斷絕交通等等動(dòng)作，以疲勞與分散敵人力量”。（《周恩來(lái)軍事文選》第 1卷，人民出版社 1997年版，第56、94、179頁(yè)。）

早在全面抗戰(zhàn)爆發(fā)之前，朱德已經(jīng)開(kāi)始思考怎樣進(jìn)行抗日游擊戰(zhàn)爭(zhēng)。他認(rèn)為游擊戰(zhàn)爭(zhēng)將在未來(lái)的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中起重要作用，號(hào)召紅軍學(xué)習(xí)游擊戰(zhàn)術(shù)對(duì)付敵人，要求中央黨校和中國(guó)人民抗日軍事政治大學(xué)準(zhǔn)備訓(xùn)練一些會(huì)打游擊戰(zhàn)的干部。（參見(jiàn)《朱德年譜》（新編本）上卷，中央文獻(xiàn)出版社 2016年版，第 641頁(yè)。）全面抗戰(zhàn)爆發(fā)之后，朱德明確將游擊戰(zhàn)作為抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)之一。在山西前線，他更是從戰(zhàn)略高度認(rèn)識(shí)和部署八路軍對(duì)日游擊戰(zhàn)爭(zhēng)，并取得了一連串的勝利。在此基礎(chǔ)上，朱德完成了他的重要軍事著作《論抗日游擊戰(zhàn)爭(zhēng)》。他認(rèn)為抗日游擊戰(zhàn)爭(zhēng)能夠部分地恢復(fù)國(guó)家領(lǐng)土和維系失地的人心；能夠使日寇無(wú)法從占領(lǐng)區(qū)取得人力和資財(cái)?shù)难a(bǔ)充；能夠配合正規(guī)軍作戰(zhàn)；能夠?yàn)檎��?guī)軍創(chuàng)造優(yōu)良的后備軍和新的兵團(tuán)。朱德依據(jù)政治、經(jīng)濟(jì)、人員、武器、交通五個(gè)條件分析了抗日游擊戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，還分析研究了抗日游擊隊(duì)的戰(zhàn)術(shù)。（參見(jiàn)《朱德選集》，人民出版社 1983年版，第30-68頁(yè)。）

周恩來(lái)和彭德懷在山西部署八路軍作戰(zhàn)時(shí)，提出“作戰(zhàn)方針為游擊運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)，避免固守，在有利條件下，應(yīng)不失時(shí)機(jī)集中優(yōu)勢(shì)兵力殲滅敵人一部”。1938年初，周恩來(lái)在武漢回答記者提問(wèn)時(shí)，結(jié)合抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的新特點(diǎn)專門(mén)闡述了什么是游擊戰(zhàn)。他說(shuō)：游擊戰(zhàn)就是“在不固定的戰(zhàn)線上，進(jìn)行襲擊、擾擊、截?fù)艉推茐牡膽?zhàn)斗，以達(dá)到吸引、牽制、分散、迷惑、遲滯、擾亂、疲憊、削弱和打擊敵人的目的”，“這種作用，在敵人占領(lǐng)或深入我國(guó)領(lǐng)土的時(shí)候，特別容易發(fā)揮功效”。他認(rèn)為游擊戰(zhàn)術(shù)最妙的十六字訣，在對(duì)付日寇時(shí)，如襲擊汽車(chē)、飛機(jī)場(chǎng)，破壞鐵路，擾亂敵人駐地等等，有些新發(fā)展。（《周恩來(lái)軍事文選》第 2卷，人民出版社 1997年版，第19-20、107頁(yè)。）

毛澤東的持久戰(zhàn)理論離不開(kāi)人民戰(zhàn)爭(zhēng)理論。朱德和周恩來(lái)對(duì)人民戰(zhàn)爭(zhēng)理論的形成和發(fā)展作出了重要貢獻(xiàn)。

全面抗戰(zhàn)爆發(fā)之前，朱德明確指出游擊抗戰(zhàn)就是依靠人民抗戰(zhàn)，最要緊的是要爭(zhēng)取最大多數(shù)群眾。他對(duì)前來(lái)延安訪問(wèn)的美國(guó)學(xué)者彼森說(shuō)：“只有群眾性的人民抗戰(zhàn)才能打贏這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。”全面抗戰(zhàn)爆發(fā)后，朱德奔赴山西，提出華北敵后抗戰(zhàn)，就是要爭(zhēng)取群眾工作，首先爭(zhēng)取華北這一萬(wàn)萬(wàn)人。（參見(jiàn)《朱德傳》，中央文獻(xiàn)出版社、人民出版社1993年版，第394、401頁(yè)。）他將抗日游擊戰(zhàn)爭(zhēng)定義為“抗日的大眾戰(zhàn)、民兵戰(zhàn)”，指出“抗日游擊隊(duì)有了群眾依托才能生存和長(zhǎng)大”。（《朱德選集》，第30、41頁(yè)。）

周恩來(lái)主持中央軍事工作時(shí)指示蘇區(qū)，“游擊戰(zhàn)爭(zhēng)最重要的是要有組織性，要與群眾有密切的聯(lián)系”（《周恩來(lái)軍事文選》第 1卷，第 76頁(yè)。）。全面抗戰(zhàn)開(kāi)始后，周恩來(lái)反復(fù)強(qiáng)調(diào)民眾支持抗戰(zhàn)是持久抗戰(zhàn)的基本條件。他指出：“日寇侵略中國(guó)，不論他怎樣欺騙利誘，只能收買(mǎi)少數(shù)漢奸，大多數(shù)人民的財(cái)產(chǎn)是遭蹂躪的。故民眾的反抗，是持久戰(zhàn)的最主要的條件。 ”（《周恩來(lái)軍事文選》第 2卷，第 67頁(yè)。）

毛澤東的持久戰(zhàn)理論的一個(gè)核心觀點(diǎn)是，抗日戰(zhàn)爭(zhēng)是戰(zhàn)略上的持久戰(zhàn)與戰(zhàn)役和戰(zhàn)斗的速?zèng)Q戰(zhàn)的統(tǒng)一。朱德和周恩來(lái)也為這個(gè)核心觀點(diǎn)的形成與發(fā)展作出了重要貢獻(xiàn)。

全面抗戰(zhàn)爆發(fā)之前，朱德就指出，抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的時(shí)間必定會(huì)很長(zhǎng)，戰(zhàn)線必定會(huì)很寬。全面抗戰(zhàn)爆發(fā)后，他指出，抗日戰(zhàn)爭(zhēng)在戰(zhàn)略上是持久的防御戰(zhàn)，在戰(zhàn)術(shù)上則應(yīng)采取攻勢(shì)。他總結(jié)平型關(guān)戰(zhàn)斗的經(jīng)驗(yàn)時(shí)就指出：“在戰(zhàn)略上，我們打的是持久戰(zhàn)，消耗敵人的戰(zhàn)斗力量和補(bǔ)給。在戰(zhàn)術(shù)上，我們打的是速?zèng)Q戰(zhàn)。”（《朱德傳》，第392、398、413-414頁(yè)。）

周恩來(lái)自全面抗戰(zhàn)開(kāi)始后就不斷指出“對(duì)日抗戰(zhàn)是持久性的戰(zhàn)爭(zhēng)”，并闡述了為什么能進(jìn)行持久戰(zhàn)、怎樣進(jìn)行持久戰(zhàn)。上海、太原失陷后，他在《目前抗戰(zhàn)危機(jī)與堅(jiān)持華北抗戰(zhàn)的任務(wù)》中特別強(qiáng)調(diào)華北持久戰(zhàn)的中心地位。那么，華北抗戰(zhàn)能不能持久呢？周恩來(lái)不僅從敵人兵力不足，從地形、氣候、民眾、統(tǒng)一戰(zhàn)線等條件，論述了華北能持久抗戰(zhàn)，而且強(qiáng)調(diào)八路軍是推動(dòng)和領(lǐng)導(dǎo)華北持久抗戰(zhàn)的重要因素，因?yàn)榘寺奋姟坝兄�長(zhǎng)期運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)及游擊戰(zhàn)的素養(yǎng)”。他還從軍隊(duì)的改造、開(kāi)放政權(quán)等方面探討了怎樣實(shí)現(xiàn)華北持久戰(zhàn)。1938年初，周恩來(lái)撰寫(xiě)了《怎樣進(jìn)行持久抗戰(zhàn)？》，在總結(jié)抗戰(zhàn)以來(lái)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)的基礎(chǔ)上，從發(fā)展敵人占領(lǐng)地區(qū)的廣大游擊戰(zhàn)爭(zhēng)等八個(gè)方面研究了持久抗戰(zhàn)的辦法。（《周恩來(lái)軍事文選》第 2卷，第79、66、67頁(yè)。）

除朱德和周恩來(lái)，在中國(guó)共產(chǎn)黨內(nèi)對(duì)毛澤東持久戰(zhàn)理論的形成產(chǎn)生影響的還有許多將領(lǐng)和軍事理論研究者。毛澤東在寫(xiě)《抗日游擊戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略問(wèn)題》之前，曾與蕭勁光、羅瑞卿、劉亞樓、郭化若等一起討論研究抗日游擊戰(zhàn)爭(zhēng)問(wèn)題。蕭勁光根據(jù)毛澤東的要求寫(xiě)了一個(gè)《游擊戰(zhàn)爭(zhēng)指導(dǎo)要領(lǐng)》的提綱，其中有些觀點(diǎn)“被毛主席部分地采用了”（《蕭勁光回憶錄》，第 144頁(yè)。）。據(jù)郭化若回憶，洛川會(huì)議后，毛澤東寫(xiě)信給他，其中寫(xiě)道：“請(qǐng)你對(duì)軍事教育作我的顧問(wèn)（先生），因?yàn)槟愣�得這項(xiàng)，而我是不懂得的”。1938年 1月，郭化若寫(xiě)出《抗日游擊戰(zhàn)爭(zhēng)戰(zhàn)術(shù)的基本方針》，論述了游擊戰(zhàn)爭(zhēng)的兩條基本原則：一條是群眾性。游擊戰(zhàn)爭(zhēng)是群眾性的特殊形式的戰(zhàn)爭(zhēng)，它需要廣泛發(fā)動(dòng)群眾。另一條基本原則，就是軍事上的主動(dòng)、靈活與積極。（《郭化若回憶錄》，第125、135-136頁(yè)。） 無(wú)疑，這本書(shū)對(duì)毛澤東寫(xiě)作《抗日游擊戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略問(wèn)題》《論持久戰(zhàn)》，也有一定的幫助。

有馬克思主義哲學(xué)的指引，有對(duì)人民覺(jué)醒了的時(shí)代的信心，有中國(guó)共產(chǎn)黨的集體智慧作基礎(chǔ)，有十多年以弱抗強(qiáng)的游擊戰(zhàn)爭(zhēng)的歷練，并善于總結(jié)經(jīng)驗(yàn)和汲取古今中外以弱抗強(qiáng)的智慧，這就是毛澤東能寫(xiě)出《論持久戰(zhàn)》的原因。《論持久戰(zhàn)》不僅是一本非凡的政治和軍事著作，而且還反映出毛澤東為什么“能”、中國(guó)共產(chǎn)黨為什么“能”的奧秘所在。

﹝作者曹應(yīng)旺，中共中央黨史和文獻(xiàn)研究院研究員，北京 100017 ﹞ 

原載：《黨的文獻(xiàn)》2019年第3期