人民網(wǎng)首頁(yè)人民網(wǎng)首頁(yè)|頻道首頁(yè)|網(wǎng)站地圖
領(lǐng)袖人物紀(jì)念館>>周恩來(lái)紀(jì)念網(wǎng)

揭日內(nèi)瓦"握手之謎":周恩來(lái)從沒(méi)想過(guò)和杜勒斯握手

任正德

2019年11月07日14:24    來(lái)源:解放日?qǐng)?bào)

1954年4月,關(guān)于解決朝鮮問(wèn)題和恢復(fù)印度支那和平問(wèn)題的國(guó)際會(huì)議在日內(nèi)瓦萬(wàn)國(guó)宮舉行。中國(guó)和美國(guó)都參加了會(huì)議,其代表團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)分別是周恩來(lái)和美國(guó)國(guó)務(wù)卿福斯特·杜勒斯。會(huì)議結(jié)束后不久就傳出兩則花邊新聞:一是說(shuō)周總理與杜勒斯在會(huì)議休會(huì)時(shí)不期而遇,當(dāng)周總理伸出手想與杜勒斯握手時(shí),杜勒斯卻旁若無(wú)人地離開(kāi)了。二是說(shuō)杜勒斯勉強(qiáng)與周總理握手之后,隨即掏出手帕,將手擦了又擦,然后把手帕揣進(jìn)衣袋,以此羞辱周總理。誰(shuí)知周總理一見(jiàn),也掏出自己的手帕,將手擦了一下后隨即把手帕丟進(jìn)垃圾桶,同時(shí)還說(shuō)了句“擦不干凈了”,以此回敬杜勒斯。

實(shí)際上,第二條“新聞”戲劇化演繹的色彩太濃,一看便知是編造杜撰的;而第一條“新聞”是否真有其事,后來(lái)卻成了在國(guó)際上至今還有議論的未解之謎。

美國(guó)記者重提此事

我從1982年到1987年在新華社日內(nèi)瓦分社任首席記者期間,有一天在萬(wàn)國(guó)宮休息室遇見(jiàn)美聯(lián)社資深記者阿蘭·斯克特。他神秘兮兮地把我拉到休息室靠門邊的沙發(fā)前對(duì)我說(shuō),1954年日內(nèi)瓦國(guó)際會(huì)議時(shí),杜勒斯就是在這個(gè)地點(diǎn)拒絕同你們的周總理握手的。我當(dāng)時(shí)感到突然和意外。他看出我的疑惑,便解釋說(shuō),他前兩天剛看完一本回憶錄《大權(quán)之所在》,該書(shū)是曾參加1954年日內(nèi)瓦會(huì)議的美國(guó)代表團(tuán)重要成員亞歷克西斯·約翰遜所寫,書(shū)中說(shuō)約翰遜親眼目睹杜勒斯在萬(wàn)國(guó)宮休息室門旁遇到周恩來(lái)時(shí),不顧周恩來(lái)已經(jīng)伸出手,當(dāng)面拒絕握手。

自那以后,我也開(kāi)始注意和研究到底有沒(méi)有杜勒斯當(dāng)面拒絕同周總理握手這回事。為此,我請(qǐng)教時(shí)任我國(guó)駐日內(nèi)瓦代表團(tuán)常務(wù)代表、曾任周總理外事秘書(shū)的錢嘉棟大使。他提供新信息說(shuō),1985年任日內(nèi)瓦國(guó)際會(huì)議中國(guó)代表團(tuán)秘書(shū)長(zhǎng)的王炳南剛出版了他的新書(shū)《中美會(huì)談九年回顧》,書(shū)中有一頁(yè)專門談這件事,應(yīng)該說(shuō)有權(quán)威性。

王炳南的說(shuō)法

我后來(lái)設(shè)法找到王炳南在1985年出版的這本書(shū)。王炳南寫道:“有人說(shuō),在日內(nèi)瓦期間,周恩來(lái)總理要同杜勒斯握手,被杜勒斯拒絕了,實(shí)際上沒(méi)有發(fā)生過(guò)這樣的事。在整個(gè)會(huì)議期間,我始終在周總理左右。開(kāi)會(huì)時(shí),每次都是我陪著周總理入場(chǎng)。事先,我對(duì)于從哪個(gè)門進(jìn)去,座位在哪里,都了解得清清楚楚。我在前引路,周總理和代表團(tuán)成員跟著我一直進(jìn)入我們的座位。中美兩國(guó)的座位按英文字母順序排列,相距很遠(yuǎn)。國(guó)聯(lián)大廈會(huì)議大廳有好幾個(gè)入口,我們同美國(guó)代表團(tuán)不是同一個(gè)門進(jìn)入會(huì)場(chǎng),不可能碰到一起。會(huì)議中間休息時(shí),我們代表團(tuán)從不和美國(guó)代表團(tuán)聚在一起。而且,周總理非常審慎和嚴(yán)謹(jǐn),杜勒斯是堅(jiān)決反共的頭子,總理從來(lái)就沒(méi)想去和他握手。”

我拿著王炳南的書(shū),找到美國(guó)記者斯克特,告訴他王炳南完全否定發(fā)生過(guò)杜勒斯拒絕同周恩來(lái)握手這件事后,將王炳南的書(shū)送給了他。

兩種完全不同的意見(jiàn)

我后來(lái)也特別留意有關(guān)的信息和資料,才發(fā)現(xiàn)確實(shí)是正反兩種意見(jiàn)紛然雜陳。

持肯定意見(jiàn)的除了約翰遜在回憶錄中的記述外,曾跟隨基辛格秘密訪華的美國(guó)總統(tǒng)安全委員會(huì)成員約翰遜·霍爾德里奇也在回憶錄中寫道:“在日內(nèi)瓦會(huì)議開(kāi)始的時(shí)候發(fā)生了一個(gè)插曲:杜勒斯拒絕同周恩來(lái)先生握手。對(duì)于這件事中國(guó)人顯然不會(huì)忘記,也不會(huì)原諒,因?yàn)楹髞?lái)基辛格博士于1971年秘密訪問(wèn)中國(guó)時(shí),黃華還向他提起了這件事。”

另一方面,持否定意見(jiàn)的人更多。當(dāng)年參加日內(nèi)瓦國(guó)際會(huì)議的中國(guó)代表團(tuán)成員,諸如陳浩、姚力、浦壽昌、李越等老同志,在不同場(chǎng)合都表示同意王炳南的說(shuō)法。

各種材料表明,在1954年日內(nèi)瓦會(huì)議時(shí),杜勒斯曾下令美國(guó)代表團(tuán)與會(huì)期間,任何人不得同中國(guó)代表團(tuán)人員握手。據(jù)說(shuō),美國(guó)代表團(tuán)副團(tuán)長(zhǎng)史密斯私下表示過(guò)不同意杜勒斯的這個(gè)禁令。有一天在大會(huì)舉行的宴會(huì)上,史密斯端著酒杯主動(dòng)走到中國(guó)代表團(tuán)英語(yǔ)翻譯浦壽昌身邊與他攀談,史密斯贊揚(yáng)中國(guó)的古老文明。浦壽昌立即向周總理作了報(bào)告,總理聽(tīng)后說(shuō):“好啊,既然史密斯愿意而且敢于同我們接觸,那明天休息時(shí),我找他談?wù)劇!?/p>

其實(shí),無(wú)論是否存在杜勒斯當(dāng)面拒絕握手這回事,也無(wú)論“握手事件”具體情節(jié)如何,現(xiàn)在看來(lái)都無(wú)關(guān)宏旨。從當(dāng)時(shí)的國(guó)際大局看,中美剛在朝鮮打完仗,無(wú)外交關(guān)系,處于全面敵對(duì)狀態(tài),杜勒斯又是個(gè)極端反華和仇視共產(chǎn)主義的人,他拒絕同中國(guó)總理握手,這個(gè)說(shuō)法本身就具有歷史真實(shí)性。

文章摘自:《解放日?qǐng)?bào)》2013年5月10日第15版,原標(biāo)題:“杜勒斯拒絕同周總理握手”是真是假

(責(zé)編:張?chǎng)巍⑻畦?

推薦閱讀

光輝一生

全黨楷模

周恩來(lái)紀(jì)念場(chǎng)館

國(guó)內(nèi)紀(jì)念地 海外紀(jì)念地巴黎戈德弗魯瓦大街 巴基斯坦周恩來(lái)路 巴黎花神咖啡館 朝鮮咸興周恩來(lái)銅像 德國(guó)柏林聯(lián)邦大道 日本嵐山詩(shī)碑 亞非會(huì)議紀(jì)念博物館