隨同周總理考察三峽記

　　1954年，長江中下游發(fā)生了百年一遇的大洪水。武漢市的水位超過了造成巨大災(zāi)難的1931年。解放了的江漢平原人民特別是武漢市人民，在中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下，戰(zhàn)勝了這場洪水，但是并未能根本保證以后不再發(fā)生這樣嚴(yán)重的水患。應(yīng)該有一個根治的辦法。毛主席、周總理根據(jù)專家們的建議，開始醞釀修建長江三峽大壩。不久，毛主席向蘇聯(lián)提出，請他們幫助我們興建這個工程，并且協(xié)助規(guī)劃，以求進(jìn)一步治理開發(fā)長江。蘇聯(lián)及時派來了一些專家。于是，長江流域規(guī)劃辦公室在以往工作的基礎(chǔ)上，在蘇聯(lián)專家的協(xié)助下，全力開展了長江規(guī)劃和三峽大壩工程的勘探設(shè)計研究，初步選定三斗坪作為壩址。周總理是贊成修建三峽工程的，但他認(rèn)為要修建這樣世界第一流巨大工程，必須貫徹毛主席提出的“積極準(zhǔn)備，充分可靠”的方針，要認(rèn)真經(jīng)過科學(xué)論證，要為子孫后代負(fù)責(zé)，要經(jīng)得起歷史考驗。1958年2月下旬到3月上旬，他親自帶領(lǐng)有關(guān)方面的領(lǐng)導(dǎo)人和專家到三峽地區(qū)進(jìn)行考察。當(dāng)時，我作為中共湖北省委第一書記，參加了這次考察。周總理一面親自觀察現(xiàn)場實況，掌握第一手材料，一面親自主持會議聽取匯報、組織討論，讓大家充分發(fā)表意見。總理的民主作風(fēng)和細(xì)致周到的思想方法，大家都是熟知的，在他面前，每個人可以各抒己見，沒有任何顧慮。他從不打斷別人的發(fā)言，只是提醒發(fā)言人重復(fù)的意見盡可能少講或不講。總理在實地考察，聽取了各種意見以后，向毛主席、黨中央作了關(guān)于三峽水利樞紐和長江流域規(guī)劃的口頭匯報和書面報告。同年3月25日，中央召開的成都會議討論同意這個報告，并且形成了《關(guān)于三峽水利樞紐和長江流域規(guī)劃的意見》的文件，4月5日中央政治局會議予以批準(zhǔn)。文件明確指出：“從國家長遠(yuǎn)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和技術(shù)條件兩個方面考慮，三峽水利樞紐是需要修建而且可能修建的，但是最后下決心確定修建及何時開始修建，要待各個重要方面的準(zhǔn)備工作基本完成之后，才能作出決定。估計三峽工程的整個勘測、設(shè)計和施工的時間約需15年到20年。現(xiàn)在應(yīng)當(dāng)采取積極準(zhǔn)備和充分可靠的方針，進(jìn)行各項有關(guān)的工作。”假如不是因為“大躍進(jìn)”以及其它因素造成的三年經(jīng)濟(jì)困難，假如沒有“文化大革命”的十年動亂，我想三峽水利樞紐工程按照當(dāng)時的設(shè)想，可能早已在七十年代中期建成開始發(fā)電，為社會主義建設(shè)帶來了巨大的經(jīng)濟(jì)效益；長江中下游幾千萬人民也不必再為洪水的威脅而提心吊膽了。現(xiàn)在時間過去了28年，關(guān)于三峽工程上不上馬的問題仍然在論證之中。前一兩年，在紐約召開的討論三峽工程的會議上，持支持意見的艾奧大學(xué)教授兼水利研究中心主任肯尼迪表示：“三峽計劃，如果五年、十年還無法開始動工興建，那么就不會在我們有生之年看到它了。”他又說：“很多計劃都是這樣，如果它被討論得夠久的話，常常就是這樣被說死了。”我認(rèn)為三峽工程是不會被說死的。因為它是我們國家和人民的需要，是一個綜合效益最好的工程，遲早非修建不可。一項大工程上不上馬，何時上馬，慎重論證是必要的，但是如果遲遲不下決心，貽誤時機(jī)，再遭受一次1954年那樣的大水災(zāi)或更大的水災(zāi)，然后被迫上馬，那我們付出的代價就太大了。我認(rèn)為，為了長江中游兩岸幾千萬人民生命財產(chǎn)的安全，為了四化建設(shè)的需要，三峽水利樞紐工程應(yīng)當(dāng)盡可能提前開工，而不能久拖不決。本著這種心情，在紀(jì)念周總理90周年誕辰的時候，我把在1958年隨同他考察三峽地區(qū)時所寫的日記，略加整理，公開發(fā)表。

　　2月26日

　　今天白天，周總理和富春、先念同志坐火車到了漢口，我到大智門車站去接。只見總理輕裝簡從，談笑風(fēng)生，他不顧旅途勞頓，晚上就率領(lǐng)我們坐江峽號客輪出發(fā)，開始了對三峽地區(qū)的考察。

　　2月27日

　　上午在船上開會，總理主持。長江流域規(guī)劃辦公室魏廷錚同志匯報了漢江流域規(guī)劃和丹江口水利樞紐工程設(shè)計。經(jīng)過討論，通過了建設(shè)丹江口水利樞紐工程的決定。這個工程不但有防洪、發(fā)電、灌溉的效益，而且也是為修建三峽大壩練兵。

　　下午繼續(xù)開會，總理作了總結(jié)發(fā)言。他指出：一定要建好丹江口水利樞紐工程。第一，確保質(zhì)量。第二，要妥善安排移民。第三，設(shè)計由長辦負(fù)責(zé)，施工由湖北省政府負(fù)責(zé)，省長張體學(xué)親自掛帥。

　　（作者注：一、丹江口水電站第一期工程已建成20多年了，防洪、發(fā)電、灌溉發(fā)揮了巨大效益，假如完成第二期工程，大壩再加高8至13米，防洪、發(fā)電和灌溉的效益將會更大。二、丹江口水庫批準(zhǔn)總投資7到8億元，實際用了9．6億元。三、丹江口水庫的水面面積比擬議中的三峽水庫還要大，并未引起生態(tài)環(huán)境的不利變化，可以預(yù)測：三峽水庫同樣不會對生態(tài)環(huán)境造成什么不利的影響。四、丹江口水庫的含沙量比三峽大兩到三倍，水庫泥沙淤積問題也未產(chǎn)生嚴(yán)重影響。）

　　2月28日

　　今天，周總理實地考察荊江大堤的幾個險要堤段。在堤上，長辦主任林一山同志向他匯報了長江洪水水位高出地面十多米，假如荊江大堤有一處決口，不但江漢平原幾百萬人生命財產(chǎn)將遭毀滅性的災(zāi)害（可能有幾十萬、上百萬人被淹死），武漢市的漢口也有被洪水吞沒的很大可能。在大水年，湖南洞庭湖區(qū)許多垸子也將決口受災(zāi)，長江有可能改道。為了防洪，為了確保荊江大堤，加高培厚堤防只能是治標(biāo)的辦法，當(dāng)然修堤防汛搶險是當(dāng)前主要的防洪手段，有了三峽大壩，也還要修堤防汛，但那時的安全程度就大不一樣了，再遇到1954年那樣的洪水，分洪區(qū)可以不用了。建立分洪區(qū)也只是兩害相權(quán)取其輕，在一定程度上縮小洪水的災(zāi)害。只有修建三峽大壩，迎頭攔蓄調(diào)節(jié)汛期上游來的洪水（占中游洪水來量的70％），才能從根本上防止洪水可能產(chǎn)生的大災(zāi)難。周總理等人邊看邊聽，頻頻點頭。這時下起了鵝毛大雪，隨下隨化，地上積雪并不多，但大堤上天氣相當(dāng)冷。這時，總理戴起一頂皮帽，仿佛象個學(xué)者，更給人一種親切之感。

　　3月1日

　　今天出了太陽，昨天下的雪已經(jīng)化完，看來已開始開花的蠶豆、豌豆并未遭受凍害。

　　上午，總理率領(lǐng)我們先到南津關(guān)壩區(qū)，看了三游洞和打的斜鉆孔。這里是石灰?guī)r，有溶洞（喀斯特），建大壩有可能漏水。水利專家們多數(shù)不贊成在這里建大壩，這只是供選擇的壩址之

　　下午，看三斗坪壩址。總理和我們在中堡島上詳細(xì)觀察了壩址，并實地對照研究了工程設(shè)計方案，認(rèn)真了解了地質(zhì)勘測工作，觀看地質(zhì)鉆探巖心。總理還取了一截花崗巖心，說要帶回北京，放到他辦公室里陳列。

　　晚上總理利用不開會的時間，找荊州和宜昌兩個地委的領(lǐng)導(dǎo)同志談話，聽了工作匯報。盡管忙了一個白天，總理仍然精神奕奕，對一些問題詢問甚詳。

　　3月2日

　　今夭上午，總理主持開會，聽取了長辦蘇聯(lián)專家組長德米托利也夫斯基的匯報。他講了關(guān)于三峽水利樞紐建設(shè)的技術(shù)、造價、工程期限問題，又對南津關(guān)和三斗坪兩個壩址的優(yōu)劣作了客觀的分析比較。他認(rèn)為建設(shè)三峽大壩的綜合效益是肯定的，技術(shù)上是有把握的。對兩個壩址主張再進(jìn)一步研究比較，未作肯定的建議。

　　下午沒有開會，總理和我們在船邊飽覽巫峽雄偉而壯麗的景色。我為美人沱、神女峰拍了幾張照片。美人沱象一座雕像，而神女峰就很難看出象一位女人。毛主席1956年在《水調(diào)歌頭·游泳》一詞中所寫的詞句：“神女應(yīng)無恙，當(dāng)驚世界殊。”為三峽大壩建成后“高峽出平湖”的新景觀作出了令人神往的描繪。到那時，神女峰下的江面將變得寬闊而平靜，朝暉晚霞把多彩多姿的山巒的倒影，映照在清澈的湖水里，那將是多么迷人的山光水色啊！一些擔(dān)心修建三峽大壩會破壞現(xiàn)有自然景觀和古跡的人們，大可不必過分的憂慮！有價值的古跡是可以搬遷的，而自然景觀將會變得更加美麗。年輕的情侶可以在神女峰面前海誓山盟，在美人沱底下唱起戀歌。所有的礁石將被深深地埋在江底，輪船的航行變得自由而平穩(wěn)，再不會發(fā)生因為觸礁船沉人亡的慘劇了。

　　晚上寫了一段自由詩：

　　沿著彎曲的峽谷，

　　逆流而上，

　　仰觀山峰，

　　俯視川流，

　　翻滾的浪濤，在激情的歌唱。

　　秀麗的美人，

　　沉思的神女呀！

　　引起人們無窮的遙想：

　　難道我們社會主義國家的主人們

　　會繼續(xù)讓洪水任意逞狂？

　　不，不，不！

　　我們一定要興利除害，

　　讓滔滔的江水，發(fā)出強(qiáng)大的電流，

　　輸送到華中、華東、華南的電網(wǎng)。

　　想得更遠(yuǎn)一點：

　　終會有一天

　　我們將指引江流向北京，

　　讓長江的水

　　澆灌華北平原大地。

　　三峽大壩的建成，

　　是社會主義建設(shè)的一座高大的紀(jì)念碑，

　　它向全世界宣布：

　　新中國的人民，沒有做不到的事情。

　　3月3日

　　今天在船上繼續(xù)討論。總理一再強(qiáng)調(diào)要大家敞開思想，各抒己見。會議開得很熱烈很成功。水電部水電總局局長李銳同志發(fā)言。他首先說，講綜合效益，三峽工程很理想，技術(shù)上雖然有很多困難，是可以克服的。但是，他不同意林一山同志的意見，反對長江流域規(guī)劃確定的三峽為控制利用長江水利資源的主體，他主張先開發(fā)支流，先小后大，先近期后遠(yuǎn)期。他認(rèn)為長江防洪問題不大，加高堤防就可解決。接著，錢正英同志發(fā)言。她是贊成修建三峽水利工程的。她不同意李銳同志的意見。她從長江流域的全局出發(fā)，認(rèn)為三峽作為規(guī)劃的主體工程是有道理的。她認(rèn)為長江的防洪問題關(guān)系到千百萬人民的生命財產(chǎn)，決不可掉以輕心，單靠加高堤防是不能解決問題的。錢正英同志不僅是水電部的領(lǐng)導(dǎo)同志，也是一位水利專家。她的說理是充分的，態(tài)度是認(rèn)真的。蘇聯(lián)專家有6個人講話，專家組長先后發(fā)言兩次。參加會議的科學(xué)院副院長張勁夫，國家技術(shù)委員會副主任劉西堯，水電部副部長李葆華、劉瀾波，四川省委書記閻紅彥和我都發(fā)了言。水利水電航運方面的專家李鎮(zhèn)南等同志也發(fā)表了意見。長辦主任林一山同志寫的書面報告在會上發(fā)給了大家。

　　這次討論的問題，主要是需不需要修建三峽大壩，能不能修建三峽大壩，三峽大壩是不是開發(fā)長江水利資源的主體工程，這個工程是不是有巨大的經(jīng)濟(jì)效益和社會效益，是不是要爭取提前修建這個工程。通過今天的討論，絕大多數(shù)同志對這些問題的意見是一致的。

　　3月4日

　　下午到達(dá)豐都城，總理帶領(lǐng)大家上岸去參觀。在舊社會都傳說人死了，靈魂要到豐都，到底是上西天，還是下地獄，由這里的閻王爺決定。這里有奈何橋、閻王殿、望鄉(xiāng)臺，還塑造有懲罰罪人的油鍋和挖鼻子挖眼睛的劊子手，執(zhí)法的判官和小鬼等等。看到這些宣揚因果報應(yīng)、輪回轉(zhuǎn)世的迷信東西，周總理不時地哈哈大笑。作為反映某個側(cè)面的古建筑，還是有保存價值的，但是已經(jīng)被過去的國民黨駐軍破壞得不成樣子。

　　3月5日

　　今天，我們到了重慶。總理領(lǐng)著我們?nèi)オ{子灘，參觀了水電站。這是我第一次參觀比較大型的水電站，工程的確是很復(fù)雜的。

　　3月6日

　　上午由總理主持討論《總結(jié)紀(jì)要》（即為中央文件寫的草稿）。下午總理作了總結(jié)講話。他說這次通過實地考察，又連續(xù)開會討論，大家一致肯定三峽工程必需搞，而且也能夠搞，在政治上經(jīng)濟(jì)上都具有偉大意義，技術(shù)上也是可能的，在不太長的時間，15年到20年，就可以建成。取得這樣一致的意見，是很大的成功。從現(xiàn)在開始，必須積極準(zhǔn)備，才能做到充分和可靠。對于修建三峽水利樞紐本身的問題，總理也講了很多重要的意見。他說，三峽大壩的正常高水位應(yīng)當(dāng)控制在吳淞 基點以上200米，不能高于這個高程，同時還應(yīng)該研究190米、195米兩個高程。在進(jìn)行三峽工程的同時，要抓緊時機(jī)，分期完成長江中下游各項防洪工程。要防止等待三峽工程和以為有了三峽工程就萬事大吉的思想。他還提出，長江流域規(guī)劃工作的基本原則應(yīng)當(dāng)是統(tǒng)一規(guī)劃，全面發(fā)展，適當(dāng)分工，分期進(jìn)行。同時需要正確解決遠(yuǎn)景與近景，干流與支流，上中下游，大中小型，防洪、發(fā)電、灌溉與航運，水電與火電，發(fā)電與用電等方面的關(guān)系。這七種關(guān)系必須互相結(jié)合，根據(jù)實際情況，分別輕重緩急，具體安排。但把三峽工程作為主體的意見是對的，林一山同志書面報告的這個觀點我贊成。總理還宣布，為了加強(qiáng)對三峽工程和長江流域規(guī)劃的領(lǐng)導(dǎo)，應(yīng)當(dāng)正式成立長江流域規(guī)劃委員會。總理表示，所有這些問題，要報告中央和毛主席，批準(zhǔn)了之后才能執(zhí)行。至此，辯論了幾年的三峽水利樞紐工程的問題，算是有了結(jié)論。

　　我是主張上三峽大壩的積極分子。我本著多聽少說的精神，參加討論。只在一次會議上作了10分鐘的發(fā)言。我說：以三峽工程為主體的長江綜合開發(fā)是國家的重要問題，長江三峽水利樞紐的興建，的確會對國家建設(shè)起到難以想象的重大作用。三峽水利樞紐工程的準(zhǔn)備工作要積極進(jìn)行。我還說到長辦主任林一山同志。我說他在工作上是負(fù)責(zé)任的，提出問題是經(jīng)過調(diào)查研究的，是有根據(jù)的，不是隨便說的。例如有一次毛主席問他，三峽工程的全部投資需要多少？他說按現(xiàn)在的物價來算需要70億元（作者注：當(dāng)時鋼材水泥的價格比現(xiàn)在低得很多）。主席問，50億包千行不行。他說，按現(xiàn)有的技術(shù)水平來說做不到。主席又提一次50億包干，他還是未答應(yīng)。周總理根據(jù)主席的意圖，提出電站裝機(jī)由2500萬千瓦減到500萬千瓦，50億元夠不夠？林一山當(dāng)場干脆地回答：這樣就夠了。不過修了這樣一個大高壩，怎么能只裝機(jī)500萬千瓦呢！

　　在隨從總理視察的10天中，我看到總理對工作是那樣的認(rèn)真、細(xì)致，對同志那樣平易近人，主持會議那樣虛心聽取各種意見，他的生活艱苦樸素，善于和各方面的群眾接觸，人們在他面前無拘無束。他有驚人的記憶力，許多和他偶有過接觸的人，他差不多都能說得出名字來。他有超人的充沛精力，每天只睡五六個小時的覺，中午也不休息。我比他年輕20歲，也不能象他那樣夜以繼日地工作。總理的高尚品德、認(rèn)真精神和優(yōu)良作風(fēng)是值得我們學(xué)一輩子的。

　　以上是幾十年前的日記，今天翻檢出來，1958年的三峽之行就好象發(fā)生在昨天一樣，周總理的音容笑貌一一展現(xiàn)在我的眼前。他雖然離開我們了，他那可親可敬的形象卻始終銘記在我的心頭。愿我們大家都能象周總理那樣：為了建設(shè)有中國特色的社會主義，任勞任怨，艱苦奮斗，鞠躬盡瘁，死而后已。

　　《不盡的思念》